Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-677 (ключевые темы: хулиганские побуждения - отягчающие обстоятельства - канцелярские - окончательное наказание - кратковременное расстройство здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-677

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 23 января 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Зиминой Т.В., кассационные жалобы осужденных Васильева М.И., Васильева И.Г., адвоката Ульяненко В.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года, которым

Васильев М.И., ранее судимый: 03 декабря 2007 г. по ст. 162 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02 июня 2009 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 115 ч. 2 п. "а" УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Васильеву М.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Васильев И.Г., ранее не судимый,

осужден по ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания осужденным исчислен с 25 июля 2011 г.

Удовлетворен гражданский иск прокурора о взыскании с Васильева М.И. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения прокурора Тимошиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, мнения осужденного Васильева М.И. и адвоката Ульяненко В.В., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия установила:

Васильев М.И. признан виновным в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно в том, что Васильев М.И., 25 июля 2011 г., находясь в общественном месте - вагоне электропоезда, следовавшего от станции "..." до станции "..." Московского метрополитена, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, имевшимся у него канцелярским ножом умышленно нанес Н. 14 ударов по различным частям тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаных ран, 12 из которых повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Васильев И.Г. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно в том, что при вышеуказанных обстоятельствах он умышленно нанес Н. более двух ударов кулаком по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль.

В кассационном представлении государственный обвинитель Зимина Т.В. просит приговор изменить, исключить отягчающее наказание обстоятельство при совершении Васильевым М.И. преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ, снизить назначенное Васильеву М.И. по указанной статье наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Государственный обвинитель указывает, что суд, признавая наличие в действиях осужденных отягчающего наказание обстоятельства, не указал, какие именно действия совершались ими группой лиц, определив, таким образом, наличие данного отягчающего обстоятельства при совершении всех преступлений, однако действия Васильевых группой лиц имели место только при нанесении телесных повреждений потерпевшему, при совершении хулиганства Васильев М.И. действовал самостоятельно.

Осужденный Васильев М.И. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, считает излишним его осуждение по ст. 213 УК РФ. Указывает, что суд необоснованно принял во внимание только показания потерпевшего, который сам спровоцировал конфликт, был настроен агрессивно, имел физическое превосходство, вынуждал осужденных обороняться. Суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц. Васильев М.И. указывает, что несмотря на наличие у него судимости в несовершеннолетнем возрасте, он встал на путь исправления, положительно характеризуется, работал, его гражданская жена беременна.

Осужденный Васильев И.Г. в кассационной жалобе просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 116 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание, поскольку он впервые совершил преступление в результате случайного стечения обстоятельств, хулиганских побуждений в его действиях не было, он лишь хотел не допустить конфликт.

Адвокат Ульяненко В.В. в кассационной жалобе просит приговор в отношении Васильевых отменить и направить дело на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания, поскольку выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, приговор основан на противоречивых доказательствах, постановлен с нарушением требований УПК РФ, судом дана неверная оценка показаниям Васильева М.И., данным на стадии предварительного расследования. Суд не учел ряд обстоятельств при определении инициатора конфликта, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Васильева М.И. и Васильева И.Г. в совершении преступлений, за которые они осуждены, полностью подтверждается приведенными в приговоре доказательствами:

- показаниями потерпевшего Н., согласно которым 24 июля 2011 г., примерно в 23 часа, он ехал в поезде метро, напротив него сидели ранее ему не знакомые Васильевы, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, они вели себя вызывающе, громко разговаривали, он периодически смотрел на них. Васильев М.И. спросил, есть ли у него проблемы, он кивком головы ответил, что у него все в порядке. Через некоторое время Васильев М.И. подсел к нему, начал задавать вопросы, кто он по жизни и понимает ли по-русски. Он, Н., спокойно ответил, что не хочет с ним общаться и попросил отойти от него. Васильев М.И. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Затем к ним подошел Васильев И.Г. и они вдвоем стали хамить Н., после чего Васильев М.И. нанес ему удар по голове, Васильев И.Г. также стал наносить удары. Васильев И.Г. не пытался их разнять, они вдвоем с сыном стали его избивать. Пассажиров в вагоне было много, но когда начался конфликт, большинство вышли, а те, кто остался, переместились в конец вагона. Н. защищался и стал хаотично наносить Васильевым удары руками. Затем он упал, а Васильевы продолжал наносить ему удары ногами по телу. Ему удалось встать, он отскочил от Васильевых примерно на 3 метра, тогда Васильев М.И. схватился руками за поручни, повис на них и, раскачиваясь, пытался ударить его ногами. Затем Васильевы схватили его с двух сторон и продолжали наносить удары. В какой-то момент он увидел в руке Васильева М.И. канцелярский нож, которым тот стал наносить ему удары в живот и в спину. Когда поезд остановился на станции "...", Васильев М.И. бросил нож под сиденье, при выходе из вагона их задержали сотрудники полиции. Он Васильева М.И. за шею не хватал и не душил, оскорблений в адрес Васильевых не высказывал, Васильев М.И. первым стал наносить удары;

- показаниями свидетеля П. - сотрудника полиции, из которых следует, что когда она находилась на платформе станции "...", в подъехавшем поезде она увидела, как Н. отмахивается от Васильевых, не давая им приблизиться к себе. Она задержала Васильева И.Г., а ее коллега Р.К.В. - Васильева М.И. Н. кричал, что его порезали ножом, у него были множественные раны на животе, спине и плече. Сотрудник полиции Р. с дежурной по станции ... зашли в вагон, и через некоторое время вынесли оттуда нож;

- протоколом добровольной выдачи ножа дежурной по станции Я., которая пояснила, что нашла этот нож под скамейкой в вагоне поезда;

- протоколом осмотра вагона электропоезда, в ходе которого были изъяты пластиковый фрагмент красного цвета, нательный крестик, соскоб вещества бурого цвета, смывы вещества бурого цвета,

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Н. обнаружены непроникающие колото-резаные раны, которые образовались от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им в приговоре надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.

Действия осужденных квалифицированы правильно. Как обоснованно указал суд в приговоре, о наличии у осужденных хулиганских побуждений свидетельствуют такие обстоятельства, как совершение преступлений в общественном месте - вагоне поезда метро, в присутствии пассажиров, которые, согласно показаниям потерпевшего, после начала конфликта были вынуждены либо покинуть поезд, либо перейти в другую часть вагона, предлогом хулиганских действий послужил малозначительный повод - Васильевым не понравилось, что потерпевший пристально на них смотрел. Васильев М.И. нанес потерпевшему телесные повреждения канцелярским ножом, используя его в качестве оружия, в связи с чем доводы осужденного о неверной квалификации его действий по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ судебная коллегия признает несостоятельными.

Доводы осужденных о том, что инициатором конфликта был потерпевший, и Васильев И.Г. не наносил ему ударов, а хотел лишь предотвратить конфликт, полностью опровергаются не только вышеизложенными показаниями потерпевшего, но и показаниями свидетеля П. о том, что она видела, как потерпевший лишь отмахивался от Васильевых, не давая им приблизиться к себе. Потерпевший в судебном заседании утверждал, что Васильев И.Г. не пытался их разнять, а сразу стал избивать его вместе с Васильевым М.И. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденных.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору, судом было признано совершение Васильевыми преступления группой лиц обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, Васильев М.И. и Васильев И.Г. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных разными статьями уголовного закона. Судом установлено, что каждый из осужденных совершал различные действия в отношении потерпевшего - Васильев М.И. наносил удары канцелярским ножом, а Васильев И.Г. - кулаком, от их действий наступили разные последствия: от действий Васильева М.И. - колото-резаные раны, причинившие легкий вред здоровью, от действий Васильева И.Г. - физическая боль. Кроме того, только Васильев М.И. признан виновным в совершении хулиганства.

Таким образом, хотя действия осужденных и были направлены в отношении одного потерпевшего, они, согласно предъявленному обвинению и установленным судом обстоятельствам, не были совместными. Каждый из осужденных совершил разные действия, друг другу содействия в их совершении они не оказывали.

При таких обстоятельствах суд необоснованно признал наличие в их действиях отягчающего обстоятельства - совершения преступления в составе группы лиц, а потому ссылка на его наличие подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание - смягчению, поскольку оно было назначено осужденным с учетом указанного отягчающего обстоятельства.

Кроме того, после постановления по данному делу приговора и до вступления его в законную силу Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Учитывая, что Васильев И.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, а санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному Васильеву И.Г. по ст. 116 ч. 1 п. "а" УК РФ наказание до исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ данное наказание Васильевым И.Г. является отбытым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года в отношении Васильева М.И. и Васильева И.Г. изменить: исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение осужденными преступления группой лиц.

Снизить срок назначенного Васильеву М.И. наказания: по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по ст. 115 ч. 2 п. "а" - до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васильеву М.И. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Смягчить назначенное Васильеву И.Г. наказание до исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание считать отбытым.

Васильева И.Г. из-под стражи освободить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: