Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-683 (ключевые темы: малолетние дети - отбывание наказания - адвокат - кража - инвалиды I группы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-683

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О., Филипповой Г.М.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 23 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Жандарова А.В. и адвоката Голоднюка А.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2011 года, которым

Жандаров А.В., ранее судимый: 17 мая 2005 г., с учетом изменений, внесенных в приговор судом надзорной инстанции, по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 01 августа 2007 г. по отбытии срока наказания

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 ноября 2011 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Жандарова А.В. и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Жандаров признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 20 июня 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жандаров виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный и адвокат Голоднюк А.В., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просят приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ, поскольку у осужденного имеется ряд хронических заболеваний, на его иждивении находятся двое малолетних детей, гражданская жена и мать - инвалид 1 группы. Жандаров полностью признал вину, в содеянном раскаялся, работал, положительно характеризуется по месту жительства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Муругов А.Н. указывает о необоснованности доводов осужденного и адвоката и просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Жандарова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Жандарова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Жандарова, который ранее судим, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе таких, как раскаяние осужденного в содеянном и признание им вины, наличие у него на иждивении малолетних детей, состояние здоровья осужденного, страдающего рядом хронических заболеваний.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2011 года в отношении Жандарова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: