Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-714 (ключевые темы: предварительное расследование - незаконный сбыт - особо крупный размер - наркотические средства - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-714

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Колотовой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Балашовой Я.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г., которым

Балашова Я.В., судимая 14 декабря 2009 г. по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена 2 июля 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня -

осуждена по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 декабря 2010 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Балашова признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Указанное преступление совершено 10 декабря 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Балашова виновной себя не признала.

В кассационной жалобе осужденная Балашова Я.В. не согласна с приговором суда. Указывает, что она пыталась оказать содействие органам следствия в изобличении лиц, причастных к совершению преступления, однако, по мнению осужденной, оперативные сотрудники воспользовались данной ею информацией и тем, что она является наркозависимой, возбудили в отношении нее уголовное дело. Указывает также, что в настоящее время она излечилась от наркотической зависимости, признала вину и осознала тяжесть содеянного. Просит смягчить ей наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Виновность Балашовой в совершенном преступлении материалами дела, исследованными судом, установлена.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Балашовой обвинения, правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ. Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Доводы жалобы о ненадлежащем проведении следственных действий и нарушении процессуальных прав Балашовой, следует признать необоснованными.

Фактов, указывающих на оказание давления на Балашову при проведении предварительного расследования, не установлено.

Органами следствия на этапе предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении Балашовой наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, положительную характеристику по месту отбывания наказания.

Вместе с тем суд принял во внимание, что Балашова лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, совершила особо тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, и обоснованно признал в ее действиях рецидив преступлений.

Назначенное Балашовой наказание соответствует повышенной общественной опасности и тяжести совершенного ею преступления, личности виновной и является справедливым.

Оснований для смягчения Балашовой наказания, в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г. в отношении Балашовой Я.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи