Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-751
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.,
при секретаре: Карповой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2012 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы и кассационной жалобе Петроченкова Н.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2011 года, по которому
Петроченков Н.А., ранее судим:
- 20 марта 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 16 мая 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору и с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2009 года по отбытии наказания,
- 9 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы,
освобожден 8 февраля 2011 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Петроченкова Н.А. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших кассационную жалобу Петроченкова Н.А. и согласившихся с кассационным представлением, мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное преставление, судебная коллегия установила:
Петроченков Н.А. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном 3 октября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Петроченкова Н.А., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель Перовского межрайонного прокурора г. Москвы К.Е.В. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Петроченкова Н.А., исключении из него указания на рецидив преступлений и назначении Петроченкову Н.А. наказания без учета рецидива, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ссылаясь на то, что согласно ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года, преступления, за которые Петроченков Н.А. был осужден ранее, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому имеющиеся у Петроченкова Н.А. судимости не могут учитываться при признании рецидива преступлений.
Осужденный Петроченков Н.А. в кассационной жалобе просит вынесенный в отношении него приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание и применить ст. 64 УК РФ с учетом того, что преступление он совершил в связи с тяжелым материальным положением его семьи - после освобождения из мест лишения свободы из-за судимости он не смог трудоустроиться, что привело к семейному разладу. Кроме того Петроченков Н.А. просит учесть, что его мать является инвалидом и сам он страдает серьезными заболеваниями - гепатитом В и С. По мнению осужденного, суд не учел указанные смягчающие обстоятельства и назначил ему несправедливое, чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Петроченкова Н.А. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемым добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым Петроченков Н.А. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вместе с тем приговор в отношении Петроченкова Н.А. подлежит изменению в части назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.
Учитывая судимости Петроченкова Н.А. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений и назначил Петроченкову Н.А. наказание в соответствии с положениями ст. 68 УК РФ, направив его для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Однако в связи с изменением 7 декабря 2011 года статьи 15 УК РФ, относящей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, имеющиеся у Петроченкова Н.А. судимости по указанной статье не могут учитываться при признании рецидива преступлений.
Поскольку согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, судебная коллегия находит необходимым с учетом изменений, внесенных 7 декабря 2011 года в ст. 15 УК РФ, исключить из приговора указание о наличии в действия Петроченкова Н.А. рецидива преступлений и смягчить назначенное Петроченкову Н.А. наказание.
При этом коллегия не находит оснований для применения к Петроченкову Н.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ, признавая правильным мотивированный вывод суда первой инстанции о том, что исправление Петроченкова Н.А. возможно только в условиях реального лишения свободы.
Изменяя приговор в части назначения Петроченкову Н.А. вида исправительного учреждения, судебная коллегия находит необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, имеющего три непогашенные судимости и ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, назначить Петроченкову Н.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2011 года в отношении Петроченкова Н.А. изменить: исключить из него указание о наличии в действиях Петроченкова Н.А. рецидива преступлений, смягчить назначенное Петроченкову Н.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание до 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Петроченкова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - удовлетворить частично.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.