Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-0810 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - меры пресечения - заключение под стражу - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-0810

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2012 года кассационные жалобы осужденного Самылева А.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым

Самылев А.В., ранее не судимый;

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 августа 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Самылева А.В. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Самылев А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 22 августа 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Самылев А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Самылевым А.В. поданы кассационные жалобы, в которых он выражает несогласие с приговором суда, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, наличие на иждивении ребенка и пожилых родителей, состояние здоровья которых ухудшилось, в связи с чем просит приговор суда изменить, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На кассационные жалобы осужденного государственным обвинителем Трихиным Н.А. принесены возражения, в которых он указал на несостоятельность доводов осужденного, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем просит приговора суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Самылева А.В. в содеянном, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на материалах дела.

Действия Самылева А.В. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Самылеву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный в своих кассационных жалобах.

Назначенное Самылеву А.В. наказание судебная коллегия находит справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

Мотивы, по которым суд принял решение о необходимости отбывания наказания осужденным в исправительной колонии общего режима, приведены в приговоре и являются убедительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года в отношении Самылева А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи