Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-812 (ключевые темы: оправдательный приговор - состав преступления - частное обвинение - частный обвинитель - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-812

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Лебедевой Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2012 г. кассационную жалобу частного обвинителя О.Е.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2011 года, которым изменен в апелляционном порядке оправдательный приговор от 25.10.2011 г. мирового судьи судебного участка N 170 района "Куркино" г. Москвы в отношении

Ивановой К.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной ..., временно проживающей в г. ..., ранее не судимой,

оправданной по предъявленному О.Е.В. частному обвинению по ч. 1 ст. 130 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления оправданной Ивановой К.А. и ее защитника - адвоката Ефимова А.Ю., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

По приговору мирового судьи Иванова К.А. оправдана по предъявленному О.Е.В. частному обвинению по ч. 1 ст. 130 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Рассмотрев дело по апелляционной жалобе частного обвинителя, Тушинский районный суд приговором от 06.12.2011 г. изменил приговор мирового судьи, исключив из него указание на малозначительность действий Ивановой К.А. и ссылку на ч. 2 ст. 14 УК РФ.

В остальном оправдательный приговор в отношении Ивановой К.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе частный обвинитель О.Е.В. просит оправдательный приговор отменить и направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, что повлекло неправильное применение уголовного закона.

Кроме того, по его мнению, при рассмотрении дела, судом было допущено нарушение уголовно-процессуального закона (ст.ст. 367, 370 УПК РФ), поскольку не отменив оправдательного приговора, районный суд в апелляционном порядке изменил приговор мирового судьи, который может быть изменен лишь в части мотива оправдания по жалобе оправданного, но таковой жалобы не было, ни от оправданной, ни от ее защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 06.12.2011 г. в отношении Ивановой К.А. законным и обоснованным.

Исследовав в полном объеме и в их совокупности собранные по делу доказательства, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Ивановой К.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

При этом в принятых судебных решениях обоснованно сделана ссылка на заключение эксперта, согласно которому Иванова К.А. допустила в адрес О.Е.В. высказывания, большинство из которых неприличными по форме не являются.

По делу так же бесспорно установлено, что все высказывания были допущены Ивановой К.А. в условиях возникшей конфликтной ситуации между нею и О.Е.В., а поэтому одно из допущенных высказываний хотя и является неприличным, но говорить об унижении чести лица, которому оно адресовано, невозможно в сложившихся условиях.

Таким образом, объективно установив обстоятельства данного уголовного дела частного обвинения, судебные инстанции пришли к правильному выводу, что в правовом смысле действия Ивановой К.А. не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и обоснованно постановили оправдательный приговор.

Вопреки доводам в кассационной жалобе, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Оправдательный приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2011 года в отношении Ивановой К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу частного обвинителя О.Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: