Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-813/12 (ключевые темы: наркотические средства - меры пресечения - исправительные колонии строгого режима - изменение приговора - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-813/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой В.Н., Петрова Н.И.,

при секретаре Майзике К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Курова С.А. на приговор Тушинского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года, которым

Куров С.А., ранее судимый -

- 21.02.2006 г. Люблинским районным судом г. Москвы, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12.02.2009 г. условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 19 дней, судимость не снята и не погашена -

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кирову С.А. оставлена в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислен с 30 сентября 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Курова С.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Куров С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление осужденным совершено в Москве, 29 сентября 2011 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Куров С.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал.

В кассационной жалобе осужденный Куров С.А. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, на то, что судом не учтены данные о личности, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, и просит приговор изменить и снизить назначенное ему судом наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Из материалов дела усматривается, что суд всесторонне и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил все представленные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в их совокупности и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного в содеянном.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, надлежащим образом исследованными в судебном заседании: показаниями самого Курова С.А., свидетелей К., Н., Ж., М., заключением химической судебной экспертизы, справкой об исследовании вещества массой 3,39 гр. из свертка, изъятого у Курова С.А. - наркотического средства - смеси, в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, вещественными и иными доказательствами.

Действия Курова С.А. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

При назначении осужденному Курову С.А. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, и чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, как на стадии расследования, так и в суде не допущено. Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Куров С.А., не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года в отношении осужденного Курова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: