Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 22-1167/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - колония-поселение - совокупность преступлений - преступление небольшой тяжести - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 22-1167/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Селиной М.Е.,

при секретаре Батхиевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании 6 февраля 2012 года кассационное представление первого заместителя Прокурора ЦАО г. Москвы Якубова С.В. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года, которым

Ахмедов А.Н., 28 мая 1989 года рождения, не судимый,

осужден:

по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы,

по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде 1 года 3-х месяцев лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года) окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Габибов М.Э., 16 августа 1989 года рождения, не судимый,

и

Абдулкадиров А.А., 31 декабря 1990 года рождения, не судимый,

осуждены каждый:

по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде 1 года 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Мера пресечения Ахмедову А.Н., Габибову М. Э., Абдулкадирову А.А. оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Ахмедову А.Н., Габибову М. Э., Абдулкадирову А.А. исчислен с 15 декабря 2010 года.

Решена судьбы вещественных доказательств.

Габибов М.Э. и Абдулкадиров А.А. по ч. 1 ст. 35, п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ оправданы за отсутствием в их действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав мнение прокурора Шемберевой Е.В., частично поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения адвокатов Сорокина В.В. и Меликахмедова А.М., частично поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия, установила:

Ахмедов А.Н., Габибов М.Э., Абдулкадиров А.А. признаны виновными в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, из хулиганских побуждений.

Ахмедов А.Н. признан виновным в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Преступления совершены 15 декабря 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Ахмедов А.Н., Габибов М.Э. и Абдулкадиров А.В. виновными себя признали частично.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора ЦАО г. Москвы Якубов С.В. просит приговор суд изменить, ссылаясь на то, преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, за которое осуждены Ахмедов А.Н., Габибов М.Э. и Абдулкадиров А.А., относится к преступлению небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмедову А.Н., Габибову М.Э. и Абдулкадирову А.А., не имеется и судом в приговоре не приведено, следовательно, им необоснованно назначено наказание по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде лишения свободы. Просит Абдулкадирову А.А. и Габибову М.Э. по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно по 15 %, поскольку в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, наказание считать отбытым, Абдулкадирова А.А. и Габибова М.Э. в связи с отбытием наказания из-под стражи освободить. Ахмедову А. А. по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно по 15 %, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 213 и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2-х лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденных Ахмедова А.Н., Габибова М.Э., Абдулкадирова А.А. в совершении инкриминируемых им преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

В частности, вина осужденных подтверждается:

показаниями потерпевшего, согласно которым у станции метро "Парк Культуры" к нему подбежали ранее незнакомые Ахмедов, Габибов и Абдулкадиров и беспричинно, совместно, стали наносить ему множественные удары по голове, телу и конечностям. В какой-то момент он увидел, что Ахмедов достал из-за пояса пистолет и выстрелил ему в голову, попав ему в лоб, отчего он упал на землю,

показаниями свидетеля о том, что он увидел, как возле выхода из станции метро "Парк Культуры" Габибов, Ахмедов и Абдулкадиров избивали Зимина, нанося ему удары ногами по телу и голове. Затем он увидел в руке у Ахмедова предмет, похожий на пистолет, направленный в область головы Зимина, и услышал хлопок,

показаниями свидетеля, осуществлявшего охрану правопорядка на станции метро "Парк культуры", согласно которым, во время обхода территории он увидел, что около выхода из станции метро на земле лежит молодой человек и его избивает группа молодых людей. На его требование прекратить избиение часть молодых людей разбежалась, а Габибов, Ахмедов и Абдулкадиров продолжали избивать лежащего молодого человека. Он стал оттаскивать указанных лиц от молодого человека. После чего Ахмедов, Габибов и Абдулкадиров забежали вместе в метро, где разбежались в разные стороны, а затем были задержаны сотрудниками милиции. У одного из задержанных оказался травматический пистолет, который он впоследствии добровольно выдал в ходе следствия,

показания свидетелей - сотрудников "Скорой помощи", из которых усматривается, что приехав по вызову на станцию метро "Парк культуры", они в комнате милиции оказали помощь молодому человеку, у которого на лбу было повреждение в виде ушибленной раны, со следами кровотечения, которое, по словам молодого человека, он получил в ходе драки с незнакомыми людьми после того, как он услышал хлопок, похожий на выстрел,

заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ахмедова, Габибова и Абдулкадирова за причиненные телесные повреждения,

протоколом личного обыска задержанного Ахмедова А.Н., согласно которому у Ахмедова был обнаружен и изъят пистолет, магазин и 7 патронов, а также х/б перчатки, указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу,

заключением физико-химической экспертизы, согласно которой на поверхности отрезка марли со смывом из ствола пистолета обнаружено 554 частицы продуктов выстрела,

заключением баллистической экспертизы, из которой усматривается, что пистолет, изъятый у Ахмедова, является стандартным газовым пистолетом отечественного производства, пригодным для стрельбы патронами с резиновой пулей,

заключением физико-химической экспертизы, согласно которой на поверхности пары перчаток, изъятых у Ахмедова, обнаружено 37 частиц выстрела, что свидетельствует о контакте с поверхностью или со средой, имеющей отношение к производству выстрела,

заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что у потерпевшего обнаружены рана в лобной области справа, 2 ссадины скуловой области и 2 ссадины правого предплечья, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека,

другими материалами уголовного дела, надлежащим образом исследованных в судебном заседании.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденных, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденных, суд дал правильную юридическую оценку их действиям и привел мотивы, подтверждающие наличие в деяниях Ахмедова А.Н. составов преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 116, п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, а в деянии Габибова М.Э. и Абдулкадирова А.А. состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

При проведении судебного разбирательства принципы уголовного судопроизводства судом первой инстанции соблюдались.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению, т. к. суд, при назначении Ахмедову, Габибову и Абдулкадирову наказания за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, в виде лишения свободы не учел изменения, внесенные в ст. 56 УК РФ Федеральным Законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Ахмедов, Габибов и Абдулкадиров ранее не судимы, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется и судом в приговоре не приведено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что с учетом характера содеянного, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств Ахмедову, Абдулкадирову и Габибову надлежит назначить по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев каждому.

Ахмедову на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 213 и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, окончательно определить к отбытию - 2 года 4 месяца лишения свободы.

Принимая во внимание, что Абдулкадиров и Габибов содержатся под стражей с 15 декабря 2010 года, а в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в сроки ограничения свободы из расчета один день за два дня, то к настоящему времени осужденными Абдулкадировым и Габибовым назначенное наказании отбыто, а поэтому они подлежат освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года в отношении Ахмедова А.Н., Габибова М.Э., Абдулкадирова А.А. изменить:

назначить Ахмедову А.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, наказание в виде 1 года 10-ти месяцев ограничения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Ахмедову А.Н. наказание в виде 2 лет 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

назначить Габибову М.Э. и Абдулкадирову А.А. за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, наказание в виде 1 года 10-ти месяцев ограничения свободы каждому.

В связи с полным отбытием наказания осужденных Габибова М.Э. и Абдулкадирова А.А. из-под стражи освободить.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи