Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 22-1190/2012 (ключевые темы: наркотические средства - незаконный сбыт - особо крупный размер - срок отбывания наказания - преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 22-1190/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Фисенко Е.В. и Давыдова В.И.,

при секретаре Шестакове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарипова М.Д. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 года, которым Шарипов М.Д., ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 4 октября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления осужденного Шарипова М.Д. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шарипов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 3 октября 2011 года при обстоятельствах, подробно описанных в приговора суда.

В судебном заседании Шарипов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шарипов М.Д. выражает свое несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, указывая на то, что ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, мотивом совершения преступления послужили жизненные обстоятельства в целях заработка. Просит приговор изменить, снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Каретникова Е.И. считает приговор суда законным и обоснованным, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления осужденный Шарипов в кассационной жалобе, не оспаривает.

Выводы суда мотивированы и основаны на доказательствах, приведенных в приговоре, в том числе показаниях свидетелей Б., Ш., Д. и Д. об обстоятельствах совершенного Шариповым преступления, письменных документов, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых у судебной коллегии сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Всем исследованным доказательствам, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебная коллегия считает, что, правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд первой инстанции верно квалифицировал действия осужденного Шарипова, признав его виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Наказание виновному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания осужденному Шарипову и удовлетворения его кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 года в отношении Шарипова М.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: