Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1209/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - особый порядок судебного разбирательства - незаконное приобретение - наркотические средства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1209/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Румянцевой Е.А.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Дарчиева Э.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, которым

Дарчиев Э.В.; судимый 24 октября 2008 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года; 7 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка N 334 Тимирязевского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы 8 октября 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 28 дней

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Дарчиев Э.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой 0,83 грамма).

Преступление Дарчиевым Э.В. совершено в г. Москве 24 октября 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дарчиев Э.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Дарчиев Э.В., считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, смягчить назначенное наказание либо применить ст. 73 УК РФ, указывает, что вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лаврикова О.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Дарчиева Э.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Дарчиева Э.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Дарчиеву Э.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Дарчиеву Э.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к снижению назначенного наказания, применению ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года в отношении Дарчиева Э.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: