Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1330/12 (ключевые темы: крупный размер - незаконное приобретение - наркотические средства - хранение - неотбытое наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1330/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Фисенко Е.В. и Монекина Д.И.,

при секретаре Поспеловой О.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года, которым

Скоромников В.Г., судимый 28 октября 2008 года Долгопрудненским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 15 сентября 2011 года условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 2 месяца 26 дней,

- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 октября 2008 года отменено, не отбытое наказание частично присоединено к наказанию по настоящему приговору с учетом требований ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 03 ноября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления осужденного Скоромникова В.Г. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Скоромников признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве 3 ноября 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Скоромников виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Скоромников В.Г. считает приговор суда несправедливым, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает на то, что суд первой инстанции не учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья. Просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель межрайонного прокурора Яковлева Н.В. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Скоромников обоснованно осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Скоромникову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о суровости назначенного ему наказания, несостоятельны.

Наказание виновному судом назначено с учетом данных о личности осужденного, исследованных в судебном заседании, а также характера и степени общественной опасности содеянного, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания виновному, учтены при назначении наказания.

Оснований для снижения назначенного Скоромникову наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года в отношении Скоромникова В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: