Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1394/12 (ключевые темы: судимость - меры наказания - исправление осужденного - общественная опасность - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1394/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.

судей Синициной И.О. и Филипповой Г.М.

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Русаковой Т.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года, которым

Русакова Т.А., не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 19 октября 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденной Русаковой Т.А. и адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

По приговору суда Русакова Т.А. признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В судебном заседании Русакова Т.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Русакова Т.А., считая приговор чрезмерно суровым, просит о применении к ней ст. 73 УК РФ, указывая на отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Русаковой Т.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, и квалификация ее действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

При назначении Русаковой Т.А. наказания судом были учтены обстоятельства дела, исследованы данные, характеризующие личность осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русаковой Т.А., суд признал полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места жительства, а также наличие у нее на иждивении матери, имеющей третью группу инвалидности и бабушки престарелого возраста.

Совокупность указанных обстоятельств суд признал исключительной и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу о возможности назначения Русаковой Т.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Вместе с тем, в приговоре суда обоснована и необходимость назначения осужденной наказания, связанного с лишением свободы.

Выводы суда о мере наказания, назначенной Русаковой Т.А. и невозможности применения к ней иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Наказание, назначенное осужденной, по мнению судебной коллегии, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 01 декабря 2011 года в отношении Русаковой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: