Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1398/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Барановского Н.К. и Бондарева С.Б.,
при секретаре Недробовой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кузовлевой Е.Г. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2011 года, которым оставлен без изменения, -
Приговор мирового судьи 262 участка района Люблино г. Москвы от 26 октября 2011 года, которым
Кузовлева Е.Г., судимая;
- 02.03.2011. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;
- 13.05.2011. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору и назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы,-
осуждена;
- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) по трем преступлениям - к 8 месяцам лишения свободы, за каждое.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения, наказание ей определено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по Приговору мирового судьи 127 участка района Кузьминки г. Москвы от 13.05.2011., окончательно, наказание ей определено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ей исчислен с 13 мая 2011 года, с учетом времени содержания под стражей.
Судьба вещественных доказательств по делу решена.
Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденную Кузовлеву Е.Г. и ее защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об изменении приговора в части смягчения назначенного наказания, возражения прокурора Коловайтес С.О., просившую оставить без изменения судебные решения по уголовному делу, судебная коллегия, - установила:
Приговором мирового судьи Кузовлева Е.Г. трижды признана виновной в покушении на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества.
А именно в том, что;
- 24.02.2011., находясь в торговом зале магазина ООО "...", расположенного по ул. ... г. Москвы, скрытно, в сумке, пыталась пронести без оплаты через кассу различный товар на общую сумму 2.700 рублей 39 копеек, однако была задержана;
- 03.03.2011., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, скрытно, в сумке, пыталась пронести без оплаты через кассу различный товар на общую сумму 1.040 рублей 53 копейки, однако была задержана;
- 04.03.2011., находясь в торговом зале магазина ООО "...", расположенного по ул. ... г. Москвы, скрытно, в сумке, пыталась пронести без оплаты через кассу различный товар на общую сумму 3.042 рубля 83 копейки, однако была задержана
Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре и обвинительном акте.
Дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимая Кузовлева Е.Г. полностью признав вину, ходатайствовала об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.
Осужденная Кузовлева Е.Г. обжаловала приговор в апелляционном порядке. В жалобе она просила об изменении приговора, в части переквалификации ее действий на единое преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ и смягчении назначенного ей наказания.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу и отказал в ее удовлетворении, оставив приговор без изменения. Суд указал на правильность квалификации действий Кузовлевой Е.Г., соблюдении мировым судьей требований уголовного и уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, а также на соразмерность и справедливость наказания назначенного Кузовлевой Е.Г.
В кассационной жалобе осужденная Кузовлева Е.Г. просит об изменении приговора в части переквалификации ее действий на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, а также смягчении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи подлежащими изменению.
Вина осужденной в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно, с учетом редакции предъявленного обвинения, квалифицировал действия Кузовлевой Е.Г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 30 ч. 3, 158 ч. 1; 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.
Доказанность действий Кузовлевой Е.Г. и наличие вины в кассационной жалобе не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не установлено.
Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Кузовлева Е.Г., полностью признав вину, ходатайствовала об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.
Последствия рассмотрения дела особым порядком Кузовлевой Е.Г. были разъяснены.
Суд апелляционной инстанции обоснованно счел несостоятельными доводы апелляционной жалобы о необходимости квалификации действий Кузовлевой Е.Г. как единого преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, поскольку действия Кузовлевой Е.Г., пытавшейся тайно завладеть чужим имуществом были совершены в различное время, часть из них в различном месте, а также в отношения имущества различных собственников.
Наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновной и не является явно несправедливым вследствие суровости либо мягкости.
Вместе с тем, принимая во внимание новую редакцию ст. 56 УК РФ от 07.12.2011, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, учитывая, что Кузовлевой Е.Г. окончательное наказание назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, при этом предыдущим приговором она осуждена за преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судебная коллегия находит необходимым судебные решения по настоящему уголовному делу - изменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2011 года и Приговор мирового судьи 262 участка района Люблино г. Москвы от 26 октября 2011 года, в отношении Кузовлевой Е.Г. - изменить.
Смягчить Кузовлевой Е.Г. наказание, назначенное по трем преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, назначив его в виде штрафа в доход государства в размере 3.000 рублей, за каждое преступление.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно определить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 рублей.
Исключить назначение Кузовлевой Е.Г. наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Приговор мирового судьи 127 участка района Кузьминки г. Москвы от 13.05.2011, которым Кузовлева Е.Г. осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы, с исчислением срока отбытия наказания с 13.05.2011. - исполнять самостоятельно.
Кузовлеву Е.Г. из-под стражи - освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.