Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1407/12 (ключевые темы: наркотические средства - лишение свободы - наказание - УК РФ - незаконное приобретение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1407/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Барановского Н.К.,

судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.

при секретаре Недробовой М.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Фролова А.Д. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, которым

Фролов А.Д., судимый

Люблинским районным судом г. Москвы 5 апреля 1999 года по ст. 131 ч. 2 п.п. "б, в, д" УК РФ к 4 годам лишения свободы, 28 мая 2001 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, 17 февраля 2003 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 января 2008 года по отбытии срока наказания, 06 декабря 2011 года Люблинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года и окончательно Фролову А.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 ноября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения адвоката Злотник Е.Е. по доводам жалобы и поддержавшей их, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Фролов А.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 26 октября 2011 года примерно в 8 часов 00 минут, находясь около станции метро "Красногвардейская", расположенной по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 47, незаконно у неустановленного лица приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, общим весом не менее 0,99 грамма - героин, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании Фролов А.Д. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Фролов А.Д. считает приговор суда чрезмерно суровым в части назначенного срока наказания, считает, что судом не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства. Указывает, что после освобождения из мест лишения свободы преступлений не совершал, официально работал, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, у него плохое состояние здоровья. Кроме того, он активно содействовал раскрытию преступления, признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, зависимости к наркотическим средствам не имеет, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Фролова А.Д. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Фролову А.Д. назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. Суд в соответствии с законом учел, что Фролов А.Д. ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину Фролова А.Д., суд признал чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание Фролову А.Д., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Правильно определен и вид исправительного учреждения - колония строгого режима Фролову А.Д. назначена обоснованно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств, Фролову А.Д. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила :

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года в отношении Фролова А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи