Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1410
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,
при секретаре Фроловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Медведева С.Ю. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 134 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 24 августа 2011 года изменен: постановлено считать дату освобождения от отбывания наказания по приговору от 20 ноября 2008 года - 1 апреля 2011 года.
Медведев С.Ю., 27 августа 1980 года рождения, уроженец г. Москвы,
1) 29 апреля 1997 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет,
2) 25 декабря 2000 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 29 апреля 1997 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
3) 4 октября 2001 года по п п. "а, б, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 25 декабря 2000 года к 10 годам лишения свободы, освобожденного 23 мая 2008 года,
4) 20 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 1 апреля 2011 года по отбытии срока наказания,
осужден:
по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,
по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка по 20% в доход государства сроком на 6 месяцев,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Медведеву С.Ю. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежней - заключению под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 24 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., не возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым отменить приговор суда апелляционной инстанции, судебная коллегия установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 134 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 24 августа 2011 года Медведев С.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ и ему было назначено по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор мирового судьи государственным обвинителем было подано апелляционное представление.
Судом апелляционной инстанции постановлен вышеуказанный приговор.
В кассационной жалобе осужденный Медведев С.Ю. указывает, что при постановлении приговора 22 сентября 2011 года в суде апелляционной инстанции было нарушено его право на защиту, т. к. судом не были рассмотрены доводы его апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 24 августа 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим отмене, а дело направлению на новое апелляционное разбирательство по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ одним из оснований отмены приговора в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона, а именно такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденным Медведевым С.Ю. 2 сентября 2011 года, т.е. в установленные законом сроки на обжалование приговора, была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи от 24 августа 2011 года (л.д. 185).
Однако данная жалоба осужденного Медведева С.Ю. не рассматривалась в суде апелляционной инстанции, доводы, изложенные в жалобе, не были проверены при постановлении приговора в суде апелляционной инстанции 22 сентября 2011 года.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Таким образом, судебная коллегия считает, что приговор суда апелляционной инстанции не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона РФ, поскольку при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции было нарушено право осужденного Медведева С.Ю. на защиту.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, поэтому приговор суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое апелляционное разбирательство.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Медведева С.Ю. судебная коллегия не усматривает, считает необходимым меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу, установив срок содержания Медведева С.Ю. под стражей до 24 февраля 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года в отношении Медведева С.Ю. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе.
Меру пресечения Медведеву С.Ю. оставить прежней - заключение под стражу, установив срок содержания под стражей до 24 февраля 2012 года.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.