Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1418
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Пронякина Д.А., Шараповой Н.В.
при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Требухина А.Е. и Фалалеева Н.В. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г., которым
Требухин А.Е., несудимый -
осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Фалалеев Н.В., судимый -
осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения этого наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25 октября 2011 г., окончательно назначено Фалалееву Н.В. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Требухину А.Е. и Фалалееву Н.В. исчислен со 2 сентября 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Требухина А.Е., адвокатов Амосова А.Л. и Подхватилина В.М. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда изменить в отношении Требухина, а в остальном оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Требухин и Фалалеев признаны виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Требухин, кроме того, признан виновным в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества.
Указанные преступления совершены 24 октября 2009 г. и 16 августа 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Требухин и Фалалеев согласились с предъявленным обвинением, после консультации с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Требухин А.Е. не согласен с приговором, поскольку вину он признал и раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется. Его родители являются пенсионерами и ветеранами труда. Просит смягчить назначенное наказание.
В кассационной жалобе осужденный Фалалеев Н.В., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым. Он возместил причиненный преступлением ущерб, раскаялся в содеянном. Его отчим имеет неудовлетворительное состояние здоровья и нуждается в помощи. Просит смягчить ему наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Жаворонкова И.Г. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
Виновность Требухина и Фалалеева материалами дела установлена, их действия квалифицированы правильно.
Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.
Органами следствия в ходе предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о мере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Назначенное осужденным наказание в виде лишения свободы соответствует тяжести совершенных преступлений, личности виновных и является справедливым.
При назначении Требухину и Фалалееву наказания суд учел характер и степень общественной совершенных преступлений, данные о личности осужденных, а также смягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал раскаяние осужденных, признание ими вины, возмещение потерпевшим причиненного ущерба, наличие на иждивении у Требухина родителей-пенсионеров.
Таким образом, назначенное осужденным наказание в целом соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований для применения к Требухину и Фалалееву ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем приговор в отношении Требухина подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд назначил Требухину наказание по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.
Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г.) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если этой статьей лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Поскольку закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу, судебная коллегия считает необходимым назначить Требухину наказание по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г. в отношении Требухина А.Е. изменить.
По ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ назначить Требухину А.Е. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. "а" и 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Требухину А.Е. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Требухина А.Е., а также Фалалеева Н.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.