Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1442/12 (ключевые темы: наркотические средства - незаконное хранение - крупный размер - обвинение - описательно-мотивировочная часть приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1442/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Костиковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Авезова Т.К. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года в отношении

Авезова , ранее не судимого,

осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Авезову Т.К. оставлена прежней в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчисляется с 14 октября 2011 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., объяснения адвоката Гущина В.А., осужденного Авезова Т.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Авезов Т.К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно приговору преступление осужденным совершено в период времени, предшествующий 14 октября 2011 года, 13 часам 40 минутам, когда по адресу г. Москва, он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,95 г. была обнаружена и изъята.

В кассационной жалобе осужденный Авезов Т.К., не оспаривая свою вину в совершении преступлений, считает наказание несправедливым в следствие чрезмерной суровости, указывает на то, что он вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, просит учесть его возраст, состояние здоровья, материальное положение, а также то, что он встал на путь исправления и после отбытия наказания намерен устроиться на работу, в связи с чем, просит снизить назначенное ему наказание.

На кассационную жалобу осужденного Авезова Т.К. государственным обвинителем - Ш.А.С. принесены возражения, в которых он указал на несостоятельность доводов осужденного, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Авезова Т.К. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Авезова Т.К., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Авезова Т.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и в кассационной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующему основанию.

Суд обязан руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, и согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Из предъявленного обвинения следует, что Авезов Т.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - смеси, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,65 г.

Однако суд, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, при согласии Авезова Т.К. с предъявленным ему обвинением, признал его виновным в незаконном хранении без цели сбыта указанного наркотического средства, массой 0,95 г., выйдя за рамки предъявленного ему обвинения, в связи с чем, приговор в этой части подлежит изменению.

Несмотря на вносимые изменения, судебная коллегия считает, что наказание осужденному Авезову Т.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, и явно несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не является, а потому изменению не подлежит.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года в отношении Авезова изменить: считать указанным в описательно-мотивировочной части приговора, что Авезов Т.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,65 г., вместо указанного - массой 0,95 г.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Авезова Т.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: