Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1462/12 (ключевые темы: судимость - исправительные работы - отбывание наказания - вводная часть приговора - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1462/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Пасикуна К.Н., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2012 года кассационные жалобы осужденных Сафиуллина Р.К., Салихьянова А.Н., Талипова В.Ф. и кассационное представление государственного обвинителя Червоновой В.Н. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, которым:

Сафиуллин Р.К., ранее судимый 8 мая 2003 года Агидельским городским судом Республики Башкортостан по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освободился 19 марта 2010 года по отбытии срока наказания

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Салихьянов А.Н., ранее судимый 1 октября 2010 года Агидельским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 30 декабря 2010 года снят с учета по отбытии срока наказания

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Талипов В.Ф., ранее судимый 06 марта 2008 года мировым судьей судебного участка N 149 района Строгино г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 30 декабря 2008 года Агидельским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства, 26 января 2010 года исправительные работы заменены на 5 месяцев 10 дней лишения свободы

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания каждому осужденному исчислен с 19 июня 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., мнение прокурора Хохловой А.А., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей изменить приговор в части признании смягчающим вину Салихьянова А.Н. обстоятельством наличие у него инвалидности, объяснения осужденного Салихьянова А.Н. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, объяснения осужденного Талипова В.Ф. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, объяснения осужденного Сафиуллина Р.К. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия установила:

Сафиуллин Р.К., Салихьянов А.Н., Талипов В.Ф. признаны виновными каждый в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 19 июня 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сафиуллин Р.К., Салихьянов А.Н., Талипов В.Ф. виновными себя признали полностью, и по их ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Червонова В.Н., не оспаривая правильности квалификации действий осужденных, считает приговор подлежащим изменению, поскольку судом необоснованно во вводной части приговора указано о наличии судимости у Талипова В.Ф. от 30 декабря 2008 года по приговору Агидельского городского суда Республики Башкортостан. Прокурор указывает, что согласно ст. 86 ч. 3 п. "б" замену Талипову В.Ф. исправительных работ на лишение свободы нельзя рассматривать как осуждение к лишению свободы, поскольку по приговору суда он был осужден к исправительным работам и следовательно на момент совершения преступления по обжалуемому приговору имел погашенную судимость.

В кассационном представлении содержится просьба приговор суда изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости у Талипова В.Ф. от 30 декабря 2008 года.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин Р.К., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Осужденный указывает, что он вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, гражданскую жену, для которых является единственным кормильцем.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, снизить назначенное наказание и изменить режим исправительного учреждения со "строгого" на "общий".

В кассационной жалобе осужденный Салихьянов А.К., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Автор кассационной жалобы указывает, что является инвалидом второй группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, для которых является единственным кормильцем.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Талипов В.Ф., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Автор кассационной жалобы указывает на наличие у него тяжкого заболевания, такого как туберкулез легких и, находясь в местах лишения свободы, должного лечения не получает.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, снизить назначенное наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ или изменить режим исправительного учреждения с "общего" на "колонию- поселения".

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб осужденных Сафиуллина Р.К., Салихьянова А.Н., Талипова В.Ф., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Сафиуллина Р.К., Салихьянова А.Н., Талипова В.Ф. в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами уголовного дела установлена и их действиям дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденным Сафиуллину Р.К. и Талипову В.Ф. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ими преступления, данных о их личности.

При назначении наказания Сафиуллину А.Н. и Талипову В.Ф. судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденные ссылаются в жалобах. С их учетом осужденным Сафиуллину Р.К., Талипову В.Ф. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой они осуждены, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденным Сафиуллину Р.К., Талипову В.Ф. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия находит, что отбывание наказания осужденному Сафиуллину Р.К. в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судебная коллегия не может признать обоснованными доводы осужденного Сафиуллина Р.К. о признании смягчающим обстоятельством нахождение на его иждивении гражданской жены и малолетнего ребенка, доводы осужденного Салихьянова А.К. о признании смягчающим обстоятельством нахождение на его иждивении жены и малолетнего ребенка, а также доводы осужденного Талипова В.Ф. о признании смягчающим обстоятельством наличие у него тяжелого заболевания, поскольку они не подтверждены материалами уголовного дела.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытии или исполнения наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что Талипов В.Ф. приговором Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2008 года осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства. Впоследствии исправительные работы были заменены на лишение свободы. Освободился Талипов В.Ф. из мест лишения свободы 25 мая 2010 года. Преступление, за которое Талипов В.Ф. осужден настоящим приговором, было совершено им 19 июня 2011 года. Следовательно, судимость Талипова В.Ф. по приговору от 30 декабря 2008 года на момент совершения преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором, была погашена.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора, указание на судимость Талипова В.Ф. по приговору от 30 декабря 2008 года.

Данное обстоятельство, не влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Талипова В.Ф., а также не уменьшает объем предъявленного обвинения, и, следовательно, не влечет снижение назначенного судом наказания.

Кроме того, приговор суда подлежит изменению и по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела имеются данные о наличии у Салихьянова А.Н. 2-й группы инвалидности, установленной ему бессрочно. Однако судом данное обстоятельство не было признано смягчающим и наказание осужденному назначено без учета указанного обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года в отношении Талипова В.Ф. изменить: исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости у Талипова В.Ф. по приговору Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2008 года. Этот же приговор в отношении Салихьянова А.Н. изменить: признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него инвалидности второй группы и снизить назначенное осужденному наказание до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Сафиуллина Р.К. и Талипова В.Ф. - без удовлетворения, кассационную жалобу осужденного Салихьянова А.Н. удовлетворить частично. Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: