Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. по делу N 22-15257 (ключевые темы: отбывание наказания - ст 158 УК РФ - меры пресечения - хищение чужого имущества - исправление осужденного)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. по делу N 22-15257

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Архипова И.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года,

которым Архипов И.А., "..." года рождения, уроженец г. "...", гражданин "...", ранее судимый 19.12.2005 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, освободившийся 17.09.2010 г. по отбытии срока наказания -

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Архипову И.А. оставлена в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с 22 июня 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Архипов И.А. признан виновным в совершении покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22 июня 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего З-ва С.А., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Архипов И.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

Осужденным Архиповым И.А. на приговор суда подана кассационная жалоба, в которой он указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора, поскольку судом не учтено, что он вину признал, в содеянной раскаялся, преступление совершил в силу тяжелых жизненных обстоятельств, а также то, что его жена находится в состоянии беременности, просит приговор суда изменить: снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Архипова И.А. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, и других материалах дела, исследованных судом.

В основу приговора положены доказательства, добытые с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено. Оснований сомневаться в объективности суда и органов предварительного следствия по данному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Архипову И.А., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, с учетом наличия рецидива преступлений в действиях Архипова И.А. чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года в отношении Архипова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи