Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. по делу N 22-15449 (ключевые темы: предварительное следствие - отмена приговора - отбывание наказания - порядок особого производства - ходатайства обвиняемого)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. по делу N 22-15449

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Чирковой Т.А.

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела 19 декабря 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гордеева Д.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года, которым Гордеев Д.В., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 августа 2011 года.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения осужденного Гордеева Д.В. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Богдашкину А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гордеев Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере (героина массой ... грамма), совершенном 03 августа 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гордеев Д.В. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Гордеев Д.В. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; считает, что судом при назначении ему наказания не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства его желание раз и навсегда покончить с преступным миром и быть полезным и нужным для общества человеком, так же просит учесть наличие на его иждивении престарелых родителей, для которых назначенный срок наказания является тяжелой психологической травмой; просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что на основании собранных по делу доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства, при которых Гордеевым Д.В. было совершено преступление.

Совершение преступления Гордеевым Д.В. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Гордеева Д.В. дело рассмотрено судом в особом порядке. Виновность Гордеева Д.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Гордеева Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Гордееву Д.В. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Гордееву Д.В. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Гордеев Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Признавая назначенное Гордееву Д.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года в отношении Гордеева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: