Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1596 (ключевые темы: ст 158 ук рф - исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - лишение свободы - частичное сложение наказаний)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1596

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела 15 февраля 2012 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Алимова Р.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 232 района Чертаново Северное г. Москвы К.В.Н. от 2 ноября 2011 года в отношении

Алимова Р.А., ранее судимого:

- 25 апреля 2003 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 27 февраля 2004 года постановлением Усть-Вымского райсуда Республики Коми наказание снижено до 3 лет 10 месяцев, 8 декабря 2005 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 25 дней;

- 20 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 30 марта 2009 года в апелляционном порядке приговором Чертановского районного суда г. Москвы назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, 19 мая 2010 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 19 января 2011 года мировым судьей судебного участка N 36 Орехово-Борисово Северное ЮАО г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 29 августа 2011 года мировым судьей судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы по трем эпизодам ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы от 29 августа 2011 года отменен, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - изменен: Алимов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, за которое Алимов Р.А. осужден по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы от 29 августа 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, Алимову Р.А. окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного N 232 района Чертаново Северное г. Москвы К.В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N233 района Чертаново Северное г. Москвы от 2 ноября 2011 года Алимов Р.А. был осужден за покушение на кражу, совершенную им 03 августа 2011 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка N236 Нагорного района г. Москвы от 29 августа 2011 года был отменен, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Алимову Р.А. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судья Чертановского районного суда г. Москвы М.Н.Н. изменила приговор мирового судьи, признала Алимова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначила наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, за которое Алимов Р.А. осужден по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка N236 Нагорного района г. Москвы от 29 августа 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, окончательно Алимову Р.А. назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Алимов Р.А., выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым; просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, полное его раскаяние в содеянном, смерть его жены; просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Алимова Р.М. и апелляционное представление помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Г.Е.Л., проверив собранные по делу доказательства, Чертановский районный суд г. Москвы согласился с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции и выводами мирового судьи о виновности Алимова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Признавая правильной квалификацию действий Алимова Р.А. суд апелляционной инстанции мотивировал свое решение в приговоре и указал основания, по которым он признал приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Оснований сомневаться в правильности выводов апелляционной инстанции об обоснованности постановленного мировым судьей обвинительного приговора в отношении Алимова Р.А. не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Алимов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу.

Как видно из приговора, суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционного представления, изменив приговор мирового судьи, обоснованно указал, что мировой судья пришел к неверному выводу об отмене приговора мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы от 29 августа 2011 года, выйдя за рамки своих полномочий, и не верному выводу о присоединении наказания, руководствуясь требованиями ст. 70 УК РФ, при этом обосновано применяя ч. 5 ст. 69 УК РФ; так же мировой судья необоснованно указал в приговоре, что наличие у Алимова Р.А. на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения документально не подтверждено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции при назначении наказания обоснованно признал в качестве смягчающих обстоятельств по делу наличие у Алимова Р.А. на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, мать которого умерла, раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также то обстоятельство, что ущерба по делу нет. Кроме того, суд апелляционной инстанции учел наличие у Алимова Р.А. не погашенной и не снятой судимости в установленном законом порядке по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2003 года; наличие других непогашенных судимостей; а так же факт того, что Алимов Р.А. состоит на учете в НД N1 г. Москвы с 2011 года по заболеванию, по месту жительства характеризуется формально; при таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод суда апелляционной инстанции о назначении Алимову Р.А. наказания с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Нарушений требований Уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на правильность принятого в отношении Алимова Р.А. судебного решения, либо ограничить права участников процесса при апелляционном рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года в отношении Алимова Р.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи