Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1597 (ключевые темы: статья 327 ук рф - частичное сложение наказаний - совокупность преступлений - лишение свободы - обман)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1597

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2012 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Семеновой А.Ю. и кассационной жалобе осужденной Поповой Г.Б. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, по которому

Попова Г.Б., ранее судима:

- 27 апреля 1999 года по ст.ст. 126 ч. 2 п.п. "а, г, д, ж, з"; 163 ч. 2 п.п. "а, б, в"; 33 ч.ч. 3, 4, 5 и ст. 131 ч. 2 п. "б, в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождена 6 сентября 2002 года по отбытии наказания,

- 9 августа 2011 года по ст.ст. 158 ч. 4 п. "б", 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 500.000 рублей в доход государства, наказание не отбыто,

осуждена:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из пяти эпизодов преступлений к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года по каждому из двух эпизодов преступлений к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний Поповой Г.Б. назначено 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Попова Г.Б. осуждена по настоящему делу и по приговору от 9 августа 2011 года, путем частичного сложения наказаний окончательно Поповой Г.Б. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500.000 рублей в доход государства.

Попов К.Л., ранее не судим, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из четырех эпизодов преступлений к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Попову К.Л. назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову К.Л. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которых Попов К.Л. обязан не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Яковлев О.В., ранее не судим, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из четырех эпизодов преступлений к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Яковлеву О.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву О.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которых Яковлев О.В. обязан не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлено взыскать с Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. в возмещение материального ущерба солидарно в пользу К.В.И. ... рубля, в пользу С.Л.М. ... рублей, в пользу В.И.В. ... рублей, в пользу А.А.И. ... рубля, а также взыскать с Поповой Г.Б. в пользу Т.С.Б. ... рублей ... коп., в пользу Т.А.Н. ... рубля ... коп.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, выступления адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей жалобу Поповой Г.Б. и согласившейся с доводами кассационного представления, осужденного Попова К.Л., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия установила:

Попова Г.Б., Попов К.Л. и Яковлев О.В. признаны виновными в четырех хищениях чужого имущества путем обмана (мошенничестве), совершенных организованной группой в особо крупном размере, кроме того Попова Г.Б. совершила хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) с причинением значительного ущерба гражданину, хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) в особо крупном размере и дважды совершила пособничество в подделке официальных документов, предоставляющих права и освобождающих от обязанностей, в целях их дальнейшего использования.

По ходатайству Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В., полностью согласившихся с предъявленным каждому из них обвинением в совершении вышеуказанных преступлений, приговор в отношении Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Семенова А.Ю. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. в части разрешения гражданских исков потерпевших К.В.И. и А.А.В. с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на то, что решение об удовлетворении исковых требований К.В.И. и А.А.И. в полном объеме было принято судом без учета имеющихся в деле данных о частичном возмещении причиненного А.А.И. и К.В.И. ущерба осужденным Яковлевым О.В.

Осужденная Попова Г.Б. в кассационной жалобе выражает свое несогласие с вынесенным в отношении нее приговором, считая назначенное ей наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемыми добровольно после консультации с защитником, и обвинение, с которым Попова Г.Б., Попов К.Л. и Яковлев О.В. полностью согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых Поповым К.Л. и Яковлевым О.В. были совершены преступления, суд дал действиям осужденных надлежащую юридическую оценку, квалифицировав их по каждому из четырех эпизодов преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года

Действия Поповой Г.Б. по пяти эпизодам преступлений суд также правильно квалифицировал по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года.

Однако при квалификации действий Поповой Г.Б. по ч. 2 ст. 159 УК и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ суд допустил ошибку, применив не имеющий обратной силы Уголовный закон от 7 декабря 2011 года.

Поскольку после совершения Поповой Г.Б. инкриминированных ей деяний единственный уголовный закон, смягчающий наказание и улучшающий положение лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ был принят 7 марта 2011 года, именно этот закон подлежит применению при квалификации содеянного Поповой Г.Б.

Переквалифицируя действия Поповой Г.Б. с ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года и с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года на ч. 2 ст. 159 УК в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия не находит оснований для назначения Поповой Г.Б. по этим статьям менее строгого наказания, чем было определено судом первой инстанции, поскольку при назначении Поповой Г.Б. наказания за каждое из совершенных ею преступлений и по их совокупности, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденной, данные о ее личности, а также наличие в действиях Поповой Г.Б. рецидива преступлений.

В связи с изложенным коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Поповой Г.Б., в которой осужденная ставит вопрос о смягчении назначенного ей наказания.

Вместе с тем коллегия находит состоявшийся по настоящему делу приговор подлежащим отмене в части разрешения судом гражданских исков, заявленных потерпевшими К.В.И. и А.А.И. по доводам кассационного представления по следующим основаниям.

Принимая решение об удовлетворении гражданский исков К.В.И. и А.А.И. на сумму причиненного каждому из них ущерба и взыскивая с Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. солидарно ... рубля в пользу К.В.И. и ... рубля в пользу А.А.И., суд указал в приговоре, что частичное возмещение Яковлевым О.В. ущерба данным потерпевшим может быть учтено при исполнении приговора.

Однако такое указание суда не может быть признано обоснованным, поскольку данные об имевшем место полном или частичном возмещении причиненного потерпевшим ущерба суд обязан оценить как доказательство по делу и учесть при разрешении заявленных потерпевшими исковых требований, определяя суммы, подлежащие взысканию в их пользу.

Поскольку решение по гражданским искам Козлени В.И. и Акимова А.И. принято судом без учета сведений, имеющих значение для определения сумм подлежащих взысканию в пользу потерпевших, данное решение не может быть признано законным и подлежит отмене с передачей гражданских исков К.В.И. и А.А.И. на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года в отношении Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. в части разрешения судом гражданских исков потерпевших К.В. И. и А.А.И. отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Тот же приговор в отношении Поповой Г.Б. изменить: переквалифицировать действия Поповой Г.Б. с ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года и по двум эпизодам преступлений с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года на ч. 2 ст. 159 УК в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, назначив наказание по ч. 2 ст. 159 УК в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из двух эпизодов преступлений в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Поповой Г.Б. 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Попова Г.Б. осуждена по настоящему делу и по приговору от 9 августа 2011 года, путем частичного сложения наказаний окончательно Поповой Г.Б. назначить лишение свободы на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500.000 рублей в доход государства.

В остальном приговор в отношении Поповой Г.Б., Попова К.Л. и Яковлева О.В. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи