Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. по делу N 22-11630 (ключевые темы: насилие не опасное для жизни - особый порядок судебного разбирательства - предъявление обвинения - грабеж - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. по делу N 22-11630

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Шараповой Н.В.,

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бахромбекова А.Г. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011г., которым

Бахромбеков А.Г., ранее не судимый, осужден по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 6 октября 2011г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная установила:

Бахромбеков признан виновным в покушении на грабеж, совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Указанное преступление совершено 6 октября 2011г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бахромбеков согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Бахромбеков А.Г. считает приговор несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Утверждает, что потерпевшая нанесла ему оскорбление, спровоцировав его на неправомерные действия. Указывает, что им добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он страдает язвой желудка, проживает с женой в г. Москве, у него на иждивении находятся двое малолетних детей и бабушка-инвалид. Просит смягчить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Бахромбекова материалами дела судом установлена, его действия квалифицированы правильно.

Оценив фактические обстоятельства дела и собранные доказательства, суд правомерно пришел к выводу о том, что Бахромбеков совершил покушение на грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о мере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что потерпевшая спровоцировала его на неправомерные действия, не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании Бахромбеков согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении Бахромбекову наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, признание им вины и раскаяние, что признано судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Наказание осужденному Бахромбекову назначено судом в соответствии с требованиями Закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела.

Оснований для смягчения наказания Бахромбекову, в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011г., в отношении Бахромбекова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи