Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1801 (ключевые темы: участник боевых действий - особо крупный размер - сотрудник полиции - иждивенец - назначение наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1801

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Родиной Г.А. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года, которым

Кокарев Н.В., несудимый осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 7 ноября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Кокарева и адвоката Родиной А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кокарев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах: 7 ноября 2011 года Кокарев, находясь у дома N ... по улице ... в г. Москве, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин, массой 4,12 г., т.е. в особо крупном размере.

В судебном заседании Кокарев виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Родина Г.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что судом в полной мере не учтены смягчающие обстоятельства - Кокарев положительно характеризуется, не судим, неоднократно поощрялся и награждался, работал, является активным членом Ассоциации ветеранов боевых действий. Просит учесть, что вину Кокарев признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении у него имеется несовершеннолетний ребенок и больная мать. Просит приговор суда смягчить, применив правила ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Кокарева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Кокареву назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и данных о его личности - он состоит на учете в наркологическом диспансере.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Кокарев ранее не судим, противоправное деяние совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Он положительно характеризуется по месту жительства и работы, является ветераном боевых действий, на иждивении имеет малолетнего ребенка и больную мать. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими.

Суд так же при назначении наказания принял во внимание ходатайство Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кокареву, суд обоснованно признал совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Кокареву назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств Кокареву назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года в отношении Кокарева Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи