Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1896
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Колотовой С.Ф., Пронякина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Хон Н.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Абдурахмонова Н.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011г., которым
Абдурахмонов Н.А., ранее не судимый, осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 17 августа 2011г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. и осужденного Абдурахмонова Н.А., по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Абдурахмонов признан виновным в покушении на кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 17 августа 2011г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абдурахмонов согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.
В кассационных жалобах осужденный Абдурахмонов Н.А. считает, что с учетом его раскаяния и признания вины снижение ему наказания до 6 месяцев лишения свободы будет достаточным для его полного исправления. Кроме того, его родственники в Таджикистане нуждаются в материальной поддержке. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Абдурахмонову обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.
Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.
Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.
Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.
Назначенное Абдурахмонову наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.
Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Абдурахмоновым преступления, данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдурахмонова, суд признал признание им вины и раскаяние, отсутствие судимостей и ущерба, причиненного преступлением, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, который является инвалидом 3-й группы.
Учитывая тяжесть содеянного и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного и влияние наказания на условия жизни его семьи, суд счел необходимым назначить Абдурахмонову наказание в виде лишения свободы и свое решение обосновал.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда и смягчения Абдурахмонову наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011г. в отношении Абдурахмонова Н.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.