Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. по делу N 22-2074/12 (ключевые темы: отбывание наказания - федеральное бюджетное учреждение - уголовно-исполнительная инспекция - отмена условного осуждения - продление испытательного срока)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. по делу N 22-2074/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Фисенко Е.В., Голова Н.А.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комарова Е.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 года, которым

удовлетворено представление начальника ФБУ "МРУИ N 5 УФСИН России по г. Москве" А.Е.А. и отменено условное осуждение Комарову Е.В., назначенное по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 июля 2009 года.

Комаров Е.В. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со 2 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения адвоката Родионовой Л.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 июля 2009 года Комаров Е.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 2 лет. Приговором суда на осужденного Комарова Е.В. возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В связи с тем, что Комаров Е.В. злостно нарушал порядок отбывания наказания, начальником ФБУ "МРУИ N 5 УФСИН России по г. Москве" А.Е.А. вынесено представление, в котором ставиться вопрос об отмене Комарову Е.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 года представление начальника ФБУ "МРУИ N 5 УФСИН России по г. Москве" А.Е.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Комаров Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым и подлежащим изменению в части наказания. Считает, что суд не полной мере учел смягчающие обстоятельства и необоснованно заменил ему условное осуждение на отбывание наказания в колонии-поселении. Просит постановление изменить, назначить условное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Рассматривая представление начальника ФБУ "МРУИ N 5 УФСИН России по г. Москве" А.Е.А., суд надлежащим образом изучил представленные материалы, выслушал осужденного, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и обоснованно пришел к выводу о том, что Комаровым К.В. допущены нарушения отбывания условного осужденного.

Так, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию с 3 августа 2009 года, Комаров не явился на регистрацию в октябре, ноябре 2009 года и январе-феврале 2010 года, не уведомил УИИ о смене работы. За нарушение условного осуждения постановлением суда от 2 апреля 2010 года Комарову продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность - являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам. После продления испытательного срока, в октябре, ноябре, декабре 2010 года, в январе, феврале, марте, апреле и мае 2011 года Комаров не явился в инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации, за что ему выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Комаров допустил ряд грубых нарушений режима отбывания наказания, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения, являются правильными, а доводы жалобы о необоснованной отмене судом условного осуждения, несостоятельными.

С доводами жалобы о том, что суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, судебная коллегия согласиться не может.

Данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, не являются предметом судебного разбирательства о порядке исполнения приговора, были учтены судом при постановлении приговора в отношении Комарова, в связи с чем, ему и было назначено условное наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 года в отношении Комарова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи