Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2251/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - вещественные доказательства - несоблюдение требований - кража - вина)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2251/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.,

при секретаре: Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Сехина О.Е. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года, которым

Рытов Д.И., не судимый

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 октября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Сехина О.Е., осужденного Рытова Д.И. и потерпевшей Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Рытов Д.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Рытовым Д.И. совершено в г. Москве 29 сентября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рытов Д.И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Сехин О.Е., в защиту интересов осужденного Рытова Д.И., считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, снизить назначенное Рытову Д.И. наказание до возможных пределов, указывает, что вину в преступлении он признал полностью и раскаялся в содеянном, давал правдивые и последовательные показания, впервые привлечен к уголовной ответственности, в его действиях отсутствует корыстный мотив; Рытов Д.И. принес извинения потерпевшей, имущественный ущерб полностью возмещен, потерпевшая выразила готовность на прекращение дела за примирением сторон и просила суд не лишать Рытова Д.И. свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Рытова Д.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Рытова Д.И. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Рытову Д.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Рытову Д.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года в отношении Рытова Д.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: