Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2252/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - вещественные доказательства - исправительные колонии строгого режима - общественная опасность - несоблюдение требований)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2252/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Медведева В.Н., Даниловой О.О.,

при секретаре: Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Рябчикова А.Ю. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года, которым

Рябчиков А.Ю., ранее судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 января 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Якубовой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Рябчиков А.Ю. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление Рябчиковым А.Ю. совершено в г. Москве 1 ноября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рябчиков А.Ю. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Рябчиков А.Ю. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что в содеянном раскаивается, потерпевшие с ним примирились и претензий не имеют, незначительный ущерб по делу возмещен; кроме того, суд не дал должной оценки состоянию его здоровья, он страдает гепатитом, ему требуется постоянный уход и диета, которые он не может получать в условиях исправительного учреждения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Рябчикова А.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Рябчикова А.Ю. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Рябчикову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года в отношении Рябчикова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: