Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 22-2341 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - грабеж)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 22-2341

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Андреевой С.В., Пронякина Д.А.,

при секретаре Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдулгалимова У.К. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года, которым

Абдулгалимов У.К., ранее судимый: 7 августа 2008 года по ст. 158 ч. 4 п. "б" УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней,-

осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Абдулгалимову У.К. исчислен с 6 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы осужденного Абдулгалимова У.К., мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда оставит без изменения, судебная коллегия установила:

Абдулгалимов признан виновным в совершении им 5 сентября 2011 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Абдулгалимов, не оспаривая выводов суда о своей виновности и правильной квалификации его действий, просит учесть, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также его родителя тяжело больны.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соразмерным совершенному преступлению, с учетом всех данных о личности и обстоятельств дела. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора.

Как усматривается из приговора, Абдулгалимов свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своими защитниками. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Абдулгалимова по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному Абдулгалимову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, который ранее судим, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся, что признано в качестве смягчающих обстоятельств.

Таким образом, оснований для применения снижения Абдулгалимову наказания, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Назначенное наказание осужденному Абдулгалимову является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам определила:

приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года в отношении Абдулгалимова У.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи