Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 22-2344 (ключевые темы: малолетние дети - допустимость доказательств - грабеж - предварительное следствие - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 22-2344

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

судей Андреевой С.В., Пронякина Д.А.,

при секретаре Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Якубова М.Р. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года, которым

Якубов М.Р., ранее не судимый, -

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Якубову М.Р. исчислен с 28 сентября 2011 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Якубова М.Р. и адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Якубов признан виновным в совершении им 28 сентября 2011 года покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Якубов, не оспаривая правильность квалификации действий, просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание, поскольку суд, при назначении наказания, не учел, что вину он свою признал, на иждивении имеет малолетних детей и престарелую мать, а также тяжелое материальное и финансовое положение его семьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Якубова подтвержден исследованными судом доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Достоверность и допустимость доказательств, положенных в основу приговора в кассационной жалобе осужденным Якубовым не оспариваются.

Таким образом, вывод суда о виновности Якубова основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у кассационной инстанции.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем исследованным в суде доказательствам, и обоснованно признал Якубова виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

Наказание Якубову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельствах дела. При назначении наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела, возраст осужденного, его семейное положение, а также наличие несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного на чрезмерно суровое наказание, назначенное Якубову, нельзя признать состоятельными.

Оснований для смягчения Якубову наказания, в том числе и для применения к нему ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года в отношении Якубова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: