Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2359 (ключевые темы: судимость - изменение приговора - сбыт наркотиков - незаконное приобретение - активное способствование)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2359

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф., Рольгейзер О.В.,

при секретаре Хон Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Валиева Д.З. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 г., которым

Валиев Д.З., ранее не судимый, -

- осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14 июня 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественном доказательстве.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Валиева Д.З. и адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная установила:

Валиев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Указанное преступление совершено 14 июня 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Валиев согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Валиев Д.З. считает приговор не справедливым и чрезмерно суровым, ввиду несоответствия наказания тяжести совершенного им преступления и данным о его личности.

Кроме того, по мнению осужденного, суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, что он совершил преступление в результате имеющейся у него наркотической зависимости. Просит смягчить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Валиева в соответствии с материалами дела судом установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.

Положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о мере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости и чрезмерной суровости приговора являются необоснованными.

При назначении Валиеву наказания суд учел данные о личности осужденного, отсутствие у него судимостей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал активное способствование Валиева раскрытию преступления, признание им вины.

Вместе с тем суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Валиевым и правомерно не нашел оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Наказание осужденному Валиеву назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела.

Оснований для смягчения наказания Валиеву, в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 г., в отношении Валиева Д.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи