Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2410 (ключевые темы: предъявление обвинения - предварительное расследование - степень общественной опасности - сотрудник полиции - применение насилия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2410

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Симагиной Н.Д.,

судей: Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2012 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 года, которым

Леонтьев А.Г., ранее не судимый,

осужден

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Леонтьеву А.Г. исчислен со дня его фактического задержания с 21 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление осужденного Леонтьева А.Г. и адвоката Гущина В.А. в защиту его интересов по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетёркина С.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

о приговору суда Леонтьев А.Г. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено 20 ноября 2011 года в г. Москве в отношении сотрудника полиции Л. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Леонтьев А.Г. виновным себя в судебном заседании признал полностью и дело рассмотрено в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Леонтьев А.Г., не оспаривая доказанности своей вины и правильности квалификации содеянного, просит приговор, как несправедливый и чрезмерно суровый, отменить и снизить назначенное ему наказание.

Указывает, что вину свою он осознал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, совершенное им преступление относится к средней тяжести, а потерпевший претензий к нему не имел.

По мнению осужденного Леонтьева А.Г., перечисленные смягчающие обстоятельства не учтены судом при назначении ему наказания.

В возражениях первый заместитель Дорогомиловского межрайонного прокурора А.Н. Гусев просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор в отношении Леонтьева А.Г. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Леонтьев А.Г. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ему были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Вывод суда о виновности Леонтьева А.Г. основан на собранных по делу доказательствах, а его действиям дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкое, судебная коллегия не усматривает.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне и объективно.

При назначении наказания Леонтьеву А.Г., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, положительные данные о его личности и чистосердечное раскаяние в содеянном, о чём прямо указано в приговоре, то есть те же обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым и основания для его смягчения не усматривает.

Вид режима исправительного учреждения определён Леонтьеву А.Г. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, в приговоре надлежащим образом мотивирован и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 года в отношении Леонтьева А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи