Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2428
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А.,
при секретаре Клименко О.М.
рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Карпенко Ю.М. и кассационной жалобе осужденного Богачева Е.В. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 14 декабря 2011 года, которым:
Богачев Е.В., ранее судимый
осужден за два преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год, за каждое, за преступление, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 года 6 месяцев, с присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, частично неотбытого наказания по приговору от 02.09.2008 г. Раменского городского суда Московской области и полностью наказания по приговору от 16.12.2003 г. Раменского городского суда, Московской области, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 100.000 рублей, с исполнением, на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказания в виде штрафа, самостоятельно, срок отбывания наказания исчислен с 20 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения прокурора Соковой А.О., поддержавшей представление, защитника осужденного Богачева Е.В. адвоката Третьякова П.И., поддержавшего жалобу, судебная коллегия установила:
Богачев Е.В. признан виновным в совершении в г. Москве:
не позднее 19 часов 30 минут 8 марта 2011 г. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (... грамма смеси героина, ... - моноацетилморфина, морфина и ацетилкодеина);
19 октября 2011 г. примерно в 23 часа 15 минут покушения на незаконный сбыт Степину П.Л. за 1.000 рублей наркотических средств (... грамма смеси героина, ... - моноацетилморфина, морфина и ацетилкодеина);
не позднее 23 часов 15 минут 19 октября 2011 г. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (0,54 грамма смеси героина, 6- моноацетилморфина и ацетилкодеина),
при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Богачев Е.В. согласился с обвинением, полностью признал себя виновными. Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.
В представлении государственный обвинитель Карпенко Ю.М. указывает, что в резолютивной части приговора суд указал, что наказание Богачеву назначается на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, тем самым, неправильно применил уголовный закон, поскольку ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 2 ст. 69 УК РФ изложена в следующей редакции "Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний", в связи с чем суду при назначении наказания по совокупности преступлений надлежало применить ч. 2 ст. 69 УК РФ. Просит приговор изменить, - назначить наказание на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года 6 месяцев, с присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, частично неотбытого наказания по приговору от 02.09.2008 г. Раменского городского суда Московской области и полностью наказания по приговору от 16.12.2003 г. Раменского городского суда Московской области, окончательно назначить Богачеву Е.В. наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 100.000 рублей, с исполнением, на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказания в виде штрафа, самостоятельно, в остальной части приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Богачев Е.В., не оспаривая обвинительного решения суда, считает, что суд не учел всех обстоятельств, смягчающих наказание, то, что он вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, помогал следственным органам, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжкими заболеваниями - гепатитом С и ВИЧ инфекцией.
Проверив материалы дела, обсудив представление и жалобу, судебная коллегия считает, что при производстве по делу предварительного расследования и его рассмотрении судом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено.
Материалы дела надлежащим образом и в достаточном для разрешения дела объеме исследованы судом. Выводы суда, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяний Богачева Е.В. совершенных не позднее 19 часов 30 минут 8 марта 2011 г. и не позднее 23 часов 15 минут 19 октября 2011 г, по ст. 228 ч. 1 УК РФ, а деяния совершенного 19 октября 2011 г. примерно в 23 часа 15 минут 2011 г., по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, являются правильными.
Вид и размер наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по совокупности преступлений и совокупности приговоров Богачеву Е.В., а также вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, назначены в соответствии со ст.ст. 7 ч. 2, 58, 60 УК РФ, соразмерно тяжести и количеству преступлений, с учетом данных о личности Богачева Е.В., наличия опасного рецидива преступлений, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.
При этом суд учел и смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе осужденного, - раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Богачева, - страдает ВИЧ-инфекцией, тем не менее, обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного.
В то же время, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона.
Богачев Е.В. признан виновным в совершении двух умышленных преступлений небольшой тяжести и покушения на тяжкое преступление. Назначая Богачеву Е.В. наказание по совокупности преступлений, суд ошибочно сослался на ч. 3 ст. 69 УК РФ, в то время как, наказание по совокупности преступлений должен был назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что данная ошибка может быть устранена без отмены приговора, назначением Богачеву Е.В. наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Перовского районного суда города Москвы от 14 декабря 2011 года в отношении Богачева Е.В. изменить: назначить ему наказание на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, сроком на 4 года 6 месяцев, с присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, частично наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от 02.09.2008 г. и полностью наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от 16.12.2003 года, окончательно, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 100.000 рублей, с исполнением, на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказания в виде штрафа, самостоятельно.
В остальном, приговор в отношении Богачева Е.В. оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.