Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. N 22-2432/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - вещественные доказательства - причинение значительного ущерба - состояние алкогольного опьянения - диспансеры)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. N 22-2432/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Румянцевой Е.А., Чирковой Т.А.

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Джумабаева М.И. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года, которым

Джумабаев М.И., не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 октября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденного Джумабаева М.И. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Джумабаев М.И. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Джумабаевым М.И. совершено в г. Москве 22 октября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Джумабаев М.И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Джумабаев М.И. выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, применить ст. 64 УК РФ, назначить наказание не связанное с лишением свободы либо ограничится сроком уже отбытого наказания, указывает, что не судим и ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и не осознавал противоправность своих действий, активно сотрудничал со следствием, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; является единственным кормильцем малолетнего ребенка и родителей-инвалидов 2 и 3 групп; кроме того, потерпевшему были возвращены похищенные вещи и претензий он не имеет, гражданский иск заявлять не намерен.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Джумабаева М.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Джумабаева М.И. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Джумабаеву М.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе тех на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Джумабаеву М.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст. 64 УК РФ, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года в отношении Джумабаева М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: