Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 22-2559 (ключевые темы: отбывание наказания - судимость - совокупность преступлений - лишение свободы - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 22-2559

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 29 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Абрамовой Н.Н. на апелляционный приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка N 300 района Измайлово г. Москвы от 26 июля 2011 г. в отношении

Абрамовой Н.Н., ранее судимой:

1) 24 декабря 2007 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

2) 8 февраля 2008 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 23 июня 2008 г. по отбытии срока наказания

- осужденной за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ - к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору от 22 июня 2011 г. окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии общего режима изменен:

- из вводной части приговора исключено указание на судимость Абрамовой Н.Н. по приговору от 22 июня 2011 г., данная судимость указана в описательно-мотивировочной части приговора;

- из резолютивной части приговора исключено указание на порядок отбытия Абрамовой наказания после совокупности преступлений,

- срок отбывания наказания Абрамовой исчислен с 26 июля 2011 г., с зачетом времени нахождения под стражей по предыдущему приговору с 2 июня 2011 г.

В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденной Абрамовой Н.Н. и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей апелляционный приговор оставить без изменения, установила:

Абрамова признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в совершении двух преступлений).

Преступления совершены 14 ноября и 11 декабря 2009 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Апелляционным приговором приговор мирового судьи изменен.

В кассационной жалобе, поданной на апелляционный приговор осужденная просит его изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и направить ее для отбывания в колонию-поселение, указывает, что похищенное имущество потерпевшим возвращено, она признала вину и раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционный приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Абрамовой в совершении преступлений, за которые она осуждена, собранными по делу доказательствами установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Вывод суда о возможности исправления осужденной Абрамовой только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, которая ранее судима, состоит на учете у нарколога с диагнозом "синдром зависимости от опиатов", положительно характеризуется по месту жительства, больна гепатитом С.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

апелляционный приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года в отношении Абрамовой Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: