Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 22-2613 (ключевые темы: отмена условного осуждения - федеральное бюджетное учреждение - административные правонарушения - место жительства - обучение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 22-2613

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Олихвер Н.В.,

судей Моторина А.В. и Комлевой Ю.В.

при секретаре Бубчиковой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мартьянова В.Н. и его защитника - адвоката Федоровой В.Г. на постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года, которым

Мартьянову В.Н., ..., ранее судимому 8 февраля 2010 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, на 3 года, с возложением обязанностей - не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией,

- отменено условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 08.02.2010 года и постановлено отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мартьянов В.Н. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 11 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Моторина А.В., пояснения защитника - адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области 8 февраля 2010 года Мартьянов В.Н. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, на 3 года. Приговором суда на осужденного Мартьянова В.Н. возложены дополнительные обязанности - не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией.

Начальник ФБУ МРУИИ N 9 УФСИН РФ по г. Москве Г.М.В. обратилась в Тимирязевский районный суд г. Москвы суд с представлением об отмене условного осуждения осужденному Мартьянову В.Н., ввиду нарушения им порядка отбывания назначенного судом наказания.

Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года осужденному Мартьянову В.Н. отменено условное осуждение и постановлено отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Мартьянов В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным. Обращает внимание судебной коллегии, что он не уклонялся от явки в инспекцию ФБУ МРУИИ N 9 УФСИН РФ по г. Москве, своевременно отмечался в инспекции, обучался в колледже N 7 г. Москвы. Считает, что суд не учел, что он является сиротой; в судебном заседании не участвовал его мастер по обучению из колледжа N 7 г. Москвы. Просит отменить постановление суда и продлить условный срок на 1 год.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Федорова В.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что в действиях Мартьянова В.Н. не усматривается злостного уклонения от исполнения назначенного наказания; суд не учел, что Мартьянов В.Н. является учащимся колледжа. Обращает внимание судебной коллегии, что осужденный Мартьянов В.Н. не был ознакомлен с материалами дела и характеристиками до их рассмотрения в суде, в результате чего был лишен возможности оспорить характеристики. Считает, что суд должен был допросить по характеристике личности осужденного Мартьянова В.Н., представителей колледжа N 7 г. Москвы. Суд не учел, что осужденный Мартьянов В.Н. является сиротой, обучался в колледже, впервые привлечен к уголовной ответственности. Осужденный Мартьянов В.Н. 21 декабря 2011 года был предупрежден об отмене условного осуждения, а потому не имел возможности исправиться за такой короткий срок. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Эти требования закона судом при вынесении постановления выполнены.

Как установил суд, осужденному Мартьянову В.Н., при постановке на учет в специализированный орган, были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в период испытательного срока, об ответственности за их невыполнение по ст. 74 УК РФ он был предупрежден.

Из представленных суду материалов видно, что осужденному Мартьянову В.Н. за уклонение от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей и совершение административных правонарушений ранее судом неоднократно продлевался испытательный срок, а 21.12.2011 года ФБУ МРУИИ N 9 УФСИН РФ по г. Москве вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. При совокупности таких сведений, судом правильно сделан вывод о наличии в действиях осужденного Мартьянова В.Н. признаков злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания.

Судом дана надлежащая правовая оценка представленным инспекцией материалам, учтены данные о личности осужденного Мартьянова В.Н., который отрицательно характеризуется по месту жительства и учебы, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания условного наказания, привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд правильно, в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 3 УК РФ, сделал вывод о необходимости отмены осужденному Мартьянову В.Н. условного осуждения по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 08.02.2010 года.

Судебное решение об отмене Мартьянову В.Н. условного осуждения и направлении его отбывать назначенное судом наказание в исправительную колонию общего режима основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями уголовного закона и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и условия отмены условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, в случае систематического или злостного неисполнения возложенных обязанностей.

Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, осужденный Мартьянов В.Н. был надлежащем образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, имел возможность ознакомиться с представленными в суд материалами, высказывать в судебном заседании свое отношение к имеющимся в материалах характеристикам его личности, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Права осужденного Мартьянова В.Н. нарушены не были, его участие в судебном заседании было судом обеспечено, он имел возможность заявлять ходатайства, представлять доказательства и высказывать свои возражения по поводу рассматриваемого представления, при этом он пользовался услугами защитника в лице профессионального адвоката.

Оснований не соглашаться с выводами суда об отмене Мартьянову В.Н. условного осуждения, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом представления начальника ФБУ МРУИИ N 9 УФСИН России по г. Москве, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года об отмене Мартьянову В.Н. условного осуждения по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 08.02.2010 года - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Мартьянова В.Н. и защитника - адвоката Федоровой В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: