Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 22-2695 (ключевые темы: место жительства - больной туберкулезом - причинение тяжкого вреда здоровью - ночные - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 22-2695

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Сулейманова Ф.А. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года, которым

Сулейманов Ф.А.о., не судимый

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 18 октября 2011 года.

Исковые требования прокурора удовлетворены. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Сулейманова Ф.А. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сулейманов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах: 15 октября 2011 года, примерно в 2 часа ночи, находясь у дома ... по ... бульвару города Москвы, Сулейманов умышленно нанес потерпевшему П. удар ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании Сулейманов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов выражает несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что судом не учтено смягчающее обстоятельство - он болен туберкулезом, состояние его здоровья ухудшается. Просит учесть, что ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Приговор суда просит изменить и смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Сулейманова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Сулейманову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о его личности. Вопреки утверждениям в жалобе, суд учел, что Сулейманов болен туберкулезом, в содеянном раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание Сулейманову судом не установлено.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Сулейманову назначена в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств Сулейманову назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное осужденному Сулейманову наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания, для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года в отношении Сулейманова Ф.А.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи