Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 22-2709/2012 (ключевые темы: степень общественной опасности - УК РФ - лишение свободы - колония-поселение - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 22-2709/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

судей Комлевой Ю.В. и Моторина А.В.

при секретаре Бубчиковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Шумиловой А.А. на приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года, которым

Шумилова А.А., ранее судимая:

- 22 января 2008 года Никулинским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 13 февраля 2008 года Никулинским районным судом города Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; освобождена 13 ноября 2009 года по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Шумиловой А.А. оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания осужденной исчислен с 14 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., возражавшего по доводам кассационной жалобы и просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шумилова А.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в сентябре 2010 года городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шумилова А.А., свою вину признала полностью и по её ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Шумилова А.А., не соглашаясь с приговором суда, указывает на суровость назначенного ей наказания. Обращает внимание на то, что она полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен. Указывает на то, что у неё на иждивении находится малолетний ребенок. Считает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, и всех указанных выше обстоятельств просит применить положения п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание, либо назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, просит о применении ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить отбывание наказания.

Шумилова А.А. в кассационной жалобе ходатайствовала о рассмотрении жалобы без её участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката и прокурора, судебная коллегия находит данный приговор законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство Шумиловой А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и кроме того поддержано в судебном заседании. Согласно протоколу судебного заседания осужденной были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Шумиловой А.А. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действиям осужденной дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 159 УК РФ, что не оспаривается и самой осужденной.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу, а также при судебном рассмотрении не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену этого приговора.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Шумиловой А.А., влияния назначенного наказания на её исправление. Судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно признание Шумиловой А.А. своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение причиненного потерпевшей материального и морального вреда.

Правильным является и решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденной суд обоснованно пришел к выводу о назначении Шумиловой А.А. наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для назначения ей наказания с применением статей 64, 73 и 82 УК РФ.

Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях изоляции от общества мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с ним судебная коллегия не находит. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом изложенного назначенное Шумиловой А.А. наказание является соразмерным и справедливым, поэтому оснований для его смягчения и применения ст.ст. 73 и 82 УК РФ судебная коллегия не находит.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года в отношении Шумиловой А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи