Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 22-2779/12 (ключевые темы: крупный размер - срок отбывания наказания - наркотические средства - избрание меры пресечения - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 22-2779/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2012 года кассационные жалобы адвоката Б.С.Ю., осужденного Молоканова М.Л. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года в отношении

Молоканова М.Л., ранее не судимого,

осуждённого по ч. 3 ст. 234 УК РФ (4 преступления), за каждое к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Молоканову М.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Молоканову М.Л. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня его заключения под стражу - с 23 января 2012 года.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Молоканова М.Л. в ИВС с 30 мая 2011 года и по 31 мая 2011 года.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Борисовой С.Ю. и осужденного Молоканова М.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Молоканов М.Л. признан виновным в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (три преступления) в г. Москве 15 апреля 2011 года, 24 мая 2011 года, 30 мая 2011 года; в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории Московского региона в период времени, предшествующий 13 часам 50 минутам 30 мая 2011 года. Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Борисова С.Ю., не оспаривая вину осужденного в совершении инкриминируемых преступлений, считает назначенное наказание не справедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить наказание, указывает на то, что осужденный страдает тяжелым неизлечимым заболеванием, имел работу, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не нарушал избранную меру пресечения, вину признал, в содеянном раскаялся.

В кассационной жалобе осужденный Молоканов М.Л., считает наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить наказание, указывает на то, что он имел работу, положительно характеризуется. к уголовной и административной ответственности не привлекался, в ПНД и НД не состоял, не нарушал избранную меру пресечения, вину признал, в содеянном раскаялся, вредные последствия не наступили,

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Ш.А.С. он указал на несостоятельность доводов осуждённого, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Молоканова М.Л. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Молоканова М.Л., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Молоканова М.Л. по ч. 3 ст. 234 УК РФ (4 преступления) квалифицированы правильно и в кассационных жалобах не оспариваются.

Судебная коллегия считает, что наказание назначено осужденному Молоканову М.Л. судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывают в своих жалобах защитник и осужденный, является соразмерным содеянному, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение приговора по делу, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 января 2012 года в отношении Молоканова, оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Борисовой С.Ю., осужденного Молоканова М.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: