Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу N 22-3062/12 (ключевые темы: изменение приговора - наркотические средства - наказание - исправительные колонии общего режима - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу N 22-3062/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Васиной И.А., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белокопытова Р.С. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года, которым

Белокопытов Р.С., судимый 1) 06.07.2010 года Мытищинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 2) 30.09.2010 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, освобожденный 21.10.2010 года по отбытии срока наказания (штраф не оплачен),

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 31 мая 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Васиной И.А., мнение защитника Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Белокопытов Р.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено 31 мая 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Белокопытов Р.С. виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Белокопытов Р.С., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку он гражданин ..., ведущий законопослушный образ жизни, на учете у нарколога не состоит, наркотической зависимости не имеет, в обществе уважаемый человек, положительно характеризуется, работал, материально помогал родственникам, которые и в настоящее время нуждаются в его поддержке, отбыл более двух третей от назначенного судом срока наказания.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судом правильно сделан вывод о виновности Белокопытова Р.С. в совершении преступления, за которое он осужден, поскольку он основан на собранных по делу и исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательствах, анализ которых подробно приведен в приговоре.

Вина Белокопытова Р.С. подтверждается показаниями свидетелей А., Б., К., И., Г., В., К., подтвержденными в ходе очных ставок с осужденным, признательными показаниями Белокопытова Р.С., допрошенного в качестве подозреваемого, протоколом личного досмотра Белокопытова Р.С. от 31.05.2011 года, заключением эксперта о том, что вещество в свертке, изъятое у Белокопытова Р.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин, массой 0,83 грамма, вещественными и иными доказательствами, полно и подробно изложенными в приговоре.

Все представленные суду доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенного преступления, и обоснованно квалифицировал действия осужденного Белокопытова Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что в кассационной жалобе не оспаривается.

Содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Белокопытова Р.С. доводы о назначении ему чрезмерно сурового наказания обоснованными признать нельзя, поскольку назначенное Белокопытову Р.С. наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его небольшой тяжести, данных о его личности: формально-положительной характеристики с места жительства и с места содержания под стражей, удовлетворительной характеристики с места отбытия наказания, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

В приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, а также вывод о назначении вида исправительного учреждения для отбытия им наказания, которые судебная коллегия находит правильными.

Иные доводы, приведенные Белокопытовым Р.С. в кассационной жалобе, как повод к изменению приговора, не могут служить достаточным основанием для снижения назначенного ему судом первой инстанции наказания, в связи с чем судебной коллегией не принимаются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года в отношении Белокопытова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: