Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2012 г. по делу N 22-3180 (ключевые темы: ст 158 ук рф - дети - преступление - исправительные колонии общего режима - судимость)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2012 г. по делу N 22-3180

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Колотовой С.Ф.,

при секретаре Хон Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании 19 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Греховой О.К. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 10 января 2012 года, которым

Грехова О.К., ранее судимая: 22 сентября 2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившаяся 18 февраля 2011 г. по отбытию наказания,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Греховой О.К. исчислен с 6 июля 2011 г.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения осужденной Греховой О.К. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставит без изменения, судебная коллегия установила:

Грехова признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено 6 июля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Грехова вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Грехова О.К., не оспаривая выводов суда о своей виновности, просит учесть, что она у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, больная мать, вину она признала и раскаялась в содеянном. Просит снизить назначенное ей наказание до 6 месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Как усматривается из приговора, Грехова вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своими защитниками.

Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке были судом соблюдены.

Действия осужденной Греховой по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание Греховой назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденной, которая имеет ряд заболеваний, имеет несовершеннолетних детей на иждивении, что признано в качестве смягчающего обстоятельства.

Судом также учтено, что преступление Грехова совершила при наличии судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, которая не снята и не погашена, и правомерно пришел к выводу о наличии в ее действиях рецидива преступлений, что признано отягчающим обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд правильно пришел к выводу о том, что исправление Греховой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия также не находит и считает, что назначенное Греховой наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 10 января 2012 года в отношении Греховой О.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи