Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-3230/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.
при секретаре: Дакиновой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Бузанова И.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года, которым
Бузанов И.В., не судимый
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 декабря 2011 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденного Бузанова И.В. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Бузанов И.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (смеси в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,75 грамма).
Преступление Бузановым И.В. совершено в г. Москве 3 декабря 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бузанов И.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Бузанов И.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, указывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту работы, страдает гепатитом С, является единственным кормильцем для своих родителей, отца-инвалида 2 группы и матери, страдающей сердечным заболеванием.
В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Маркова П.А., просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Бузанова И.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Бузанова И.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.
Наказание Бузанову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Бузанову И.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Перовского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года в отношении Бузанова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.