Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-3396 (ключевые темы: отбывание наказания - отмена приговора - исправительные колонии общего режима - грабеж - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-3396

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б. и Филипповой Г.М. при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Комрони А. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года, которым

Комрони А., ..., несудимый

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 21 октября 2011 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Комрони виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах. 19 января 2011 года, в период времени с 01 час 00 минут до 2 часов 00 минут, находясь на участке N ... массива N ... СНТ "..." по улице ... города Москвы, Комрони открыто похитил сумку потерпевшей К.К.Г. с находящимся в ней имуществом на общую сумму 23 054 рубля, причинив последней значительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании Комрони виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Комрони выражает несогласие с приговором суда, ввиду его чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Комрони в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Комрони, который ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Комрони судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Комрони наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден.

С учетом изложенного, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению или применению ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Комрони назначена в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года в отношении Комрони А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи