Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3709 (ключевые темы: наркотические средства - изменение приговора - переквалификация - обыск - незаконный сбыт)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3709

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.;

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

с участием переводчика Н.Н.Ш.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рахимова Д.С. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года, которым

Рахимов Д.С., ..., ранее несудимый, -

осужден:

- по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

Срок отбытия наказания ему исчислен с 07 июня 2011 года, с учетом времени содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного и его защитника-адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об изменении приговора в части переквалификации действий Рамхимова Д.С. на ст. 228 ч. 2 УК РФ, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Рахимов Д.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

А именно в том, что, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Рахимов Д.С. при неустановленных обстоятельствах для последующего сбыта приобрел героин, часть из которого массой 114,77 гр. хранил при себе до 07.06.2011 г., когда на ... км. МКАД г. Москвы был задержан, а имеющееся наркотическое средство изъято. Другую часть массой 14,92 гр. Рахимов Д.С. хранил по месту проживания в квартире ... дома ... по ул. ... г. Москвы до 08.06.2011 г., когда оно было обнаружено входе обыска и изъято.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рахимов Д.С. просит об изменении приговора в части переквалификации его действий на ст. 228 ч. 2 УК РФ, указывая что, обнаруженное у него наркотическое средство, хранил для личного потребления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина Рахимов Д.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия осужденного по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Правильность установление обстоятельств дела судом и доказанность инкриминируемых Рахимову Д.С. действий в кассационной жалобе не оспаривается.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии доказательств вины и необходимости квалификации действий Рахимов Д.С., как незаконное хранение наркотических средств были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре.

Суд счел вину Рахимов Д.С. полностью доказанной, положив в основу своего вывода анализ материалов дела, в том числе;

- показания свидетелей Ш.А.С., С.А.М., Ч.Д.М. о поступлении оперативной информации о причастности лиц по имени И., Х. и Д. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативного наблюдения были установлены места фактического проживания указанных лиц и транспортного средства, на котором они передвигались. При дальнейшей отработке была получена информация о том, что эти лица 07.06.2011 г. при себе должны иметь большую партию наркотических средств. При следовании этих лиц на автомобиле по МКАД г. Москвы было принято решение об их задержании, что и было осуществлено на ... км. МКАД. После этого у одного из этих лиц - Рахимова Д.С. в ходе личного досмотра, в нижнем белье были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом. Затем в ходе производства обыска по месту проживания Рахимова Д.С. были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом;

- письменные материалы дела, в которых отражены ход и результаты оперативного мероприятия;

- заключение судебно-химической экспертизы, из выводов которой следует, что в изъятых у Рахимова Д.С. и обнаруженных по его месту его проживания свертках находится наркотическое средство - героин, массой, соответственно, 114,77 и 14,92 грамма, которое ранее могло составлять единое целое.

Принимая во внимание объем и распределение наркотического средства, его расфасовку, а также наличие оперативной информации о причастности Рахимова Д.С. к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение в ходе проведения оперативного мероприятия, суд обоснованно квалифицировал действия Рахимова Д.С. по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного, и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости.

При назначении наказания суд не усмотрел обстоятельств отягчающих наказание, а в качестве смягчающего учел, что Рахимов Д.С. положительно характеризуется и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Указанное обоснованно позволило суду назначить Рахимову Д.С. наказание в нижней части санкции соответствующей нормы уголовного закона, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для смягчения назначенного Рахимову Д.С. наказания судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года в отношении Рахимова Д.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи