Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу N 22-3713 (ключевые темы: отбывание наказания - адвокат - неосторожность - преступление небольшой тяжести - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу N 22-3713

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Синициной И.О., судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б., при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 12 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Семилетова Г.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года, которым

Шахбанов Б.Р., ..., ранее судимый: 12 апреля 2011 г. по ст. 160 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей,

осужден по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством в течение 3 лет.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Шахбанова Б.Р. и адвоката Семилетова Г.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшей Ч.В.А., ее представителя - адвоката Филоновой Е.П., прокурора Тимошиной А.А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шахбанов признан виновным в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движение, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено 07 августа 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шахбанов виновным себя признал.

В кассационной жалобе адвокат Семилетов Г.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания, применить положения ст. 73 УК РФ, указывает, что Шахбанов совершил неумышленное преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, полностью признал вину, частично возместил причиненный ущерб, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Шахбанова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Шахбанова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, данных о личности Шахбанова, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания осужденным вины и раскаяния в содеянном, его положительных характеристик, частичной компенсации потерпевшей морального вреда.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, в том числе для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года в отношении Шахбанова Б.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: