Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-265 (ключевые темы: автостоянка - перерегистрация - ветеран - решение правления - наследники)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-265

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зенкиной В.Л.,

судей Сибул Ж.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Егорове Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Сибул Ж.А. по кассационной жалобе Павловой Галины Николаевны на решение Перовского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Павловой Г.Н. к Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов", Грачеву А.В. о признании незаконным решения правления и признании права пользования машиноместом отказано, установила:

Павлова Г.Н. обратилась в суд с иском к РОО "МГСА", Грачеву А.В., ссылаясь на то, что 01...2010 года председателю 1-го местного отделения РОО "МГСА" по ВАО г. Москвы Грачевым В.Н. было подано заявление с просьбой переоформить на нее закрепленное за ним машиноместо N ... на автостоянке N 112 "Ветеран-3В".

Правление указанной автостоянки согласилось с данным переоформлением.

20...2010 года распоряжением председателя 1-го местного отделения РОО "МГСА" по ВАО г. Москвы было произведено переоформление спорного машиноместа с члена "МГСА" Грачева В.Н. на нее. Однако 12...2011 года на заседании правления автостоянки N 112 "Ветеран-3В" было принято решение о переоформлении названного выше машиноместа на Грачева А.В. по праву наследования по закону после смерти Грачева В.Н., умершего 26...2010 года.

Считала решение правления автостоянки N 112 "Ветеран-3В" от 12.04.2011 года об оформлении машиноместа N ... после смерти Грачева В.Н. на его сына Грачева А.В. незаконным, поскольку машиноместо не являлось собственностью умершего Грачева В.Н., а факт переоформления машиноместа после смерти последнего не имеет юридического значения, так как он при жизни выразил свою волю на передачу своих прав ей.

С учетом уточнений просила суд признать решение правления незаконным, признать за ней право пользования машиноместом N ... на автостоянке N 112 "Ветеран-3В".

В судебном заседании истец Павлова Г.Н. не участвовала, ее представитель по доверенности Жилин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Грачев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" по доверенности Лебедев А.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит Павлова Г.Н. по доводам кассационной жалобы.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии истца Павловой Г.Н., ответчиков РОО "МГСА", Грачева А.В., проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Павловой Г.Н. - Жилина А.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения не находит.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Грачев В.Н. являлся членом МГСА, и в его пользовании находилось машиноместо N ... на автостоянке N 112 "Ветеран-3В".

01 сентября 2010 года Грачев В.Н. обратился к председателю 1-го местного отделения РОО "МГСА" по ВАО г. Москвы с заявлением, в котором просил переоформить закрепленное за ним машиноместо N ... на автостоянке N 112 "Ветеран-3В" на сестру Павлову Г.Н. Заявление передано председателю автостоянки.

На основании данного заявления 01 сентября 2010 года правлением автостоянки постановлено переоформить гараж N ..., принадлежащий Грачеву В.Н., на Павлову Г.Н., члену правления Чудновской Р.С. поручено подготовить необходимые документы для переоформления гаража.

26...2010 года Грачев В.Н. умер.

20...2010 года председателем 1-го местного отделения РОО "МГСА" по ВАО г. Москвы издано распоряжение о переоформлении спорного машиноместа с члена МГСА Грачева В.Н. на Павлову Г.Н.

В связи со смертью Грачева В.Н. в РОО "МГСА" обратился его наследник сын Грачев А.В., претендуя на спорное машиноместо.

Правлением автостоянки принято решение о предоставлении машиноместа Павловой Г.Н. во временное пользование сроком на 6 месяцев, вопрос о предоставлении машиноместа N 4 в постоянное пользование отложен до определения круга наследников умершего.

12...2011 года на заседании правления автостоянки N 112 "Ветеран-3В" в связи с тем, что наследником по закону после смерти Грачева В.Н. является его сын Грачев А.В. по заявлению последнего было принято решение о переоформлении названного выше машиноместа на Грачева А.В., исходя из наличия у него документально подтвержденных прав на наследование по закону после смерти отца Грачева В.Н., умершего 26...2010 года.

Принимая решение, суд исходил из того, что в соответствии с п.п. 4.4, 4.6, 4.7 Правил пользования автостоянками и гаражами, утвержденных Правлением РОО "МГСА" 28...2005 года, при переоформлении машиноместа передающий подает заявление формы N 3, согласованное с правлением автостоянки в лице ее председателя, в местное отделение "МГСА". Пунктом 4.8 Правил предусмотрено, что председатель местного отделения МГСА при наличии указанных документов выдает распоряжение о переоформлении машиноместа и внесении изменений в список автостоянки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку член РОО "МГСА" Грачев В.Н. умер 26...2010 года и при жизни не обратился к председателю первого местного отделения РОО "МГСА" с заявлением о переоформлении машиноместа на Павлову Г.Н. (соответствующее заявление было передано должностному лицу самой Павловой Г.Н. лишь 20...2010 года спустя 3 месяца после его смерти), суд посчитал, что принадлежащее ему имущественное право пользования машиноместом до его смерти к Павловой Г.Н. не перешло, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после смерти последнего.

Одновременно суд указал, что решение правления о переоформлении машиноместа на Грачева А.В. принято в пределах полномочий правления автостоянки.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Павловой Г.Н. о признании за ней права пользования машиноместом N ... на автостоянке N 112 "Ветеран-3В".

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

По приведенным выше мотивам доводы Павловой Г.Н. о том, что Грачев В.Н, при жизни распорядился спорным машиноместом, в установленном порядке обратившись с соответствующим заявлением о переоформлении прав на нее, судебной коллегией отклонены.

При рассмотрении спора судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые согласно ст.ст. 362-364 ГПК РФ могут повлечь отмену или изменение судебного акта, не допущено и таковые не приведены в кассационной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах содержащихся в кассационной жалобе доводов в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

С учетом изложенного в совокупности, руководствуясь ст.ст. 360, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Павловой Г.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи