Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. N 33-340 (ключевые темы: железнодорожный транспорт - досрочная трудовая пенсия по старости - монтер пути - специальный стаж - льготный стаж)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. N 33-340

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М. и судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.

при секретаре Процевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М. гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ГУ - Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года (в редакции определения от 10 ноября 2011 года), которым постановлено:

Требования Малова ... к ГУ Пенсионного фонда России N 8 по г. Москве об обязании включить в стаж периодов работы и назначить пенсию удовлетворить.

Обязать ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Малова ... для назначения трудовой пенсии по старости по Списку N 2 периоды работы с 02.08.1995 г. по 01.02.1996 г., с 10.01.2000 г. по 15.05.2000 г., с 09.01.2008 г. по 15.01.2009 г., с 16.01.2009 г. по 01.07.2009 г., с 02.07.2009 г. по 31.12.2009 г. и назначить пенсию с момента возникновения права, но не ранее даты обращения - 14.04.2010 года, установила:

Малов ... обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области о включении в специализированный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с 14 апреля 2010 года, ссылаясь на то, что ответчиком необоснованно не включены в стаж, дающий право на льготную пенсию, следующие периоды его работы: со 02 августа 1995 года по 01 февраля 1996 года, с 10 января 2000 года по 15 мая 2000 года, с 09 января 2008 года по 15 января 2009 года, с 16 января 2009 года по 01 июля 2009 года, с 02 июля 2009 года по 31 декабря 2009 года

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Малова ..., представителя ответчика ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области по доверенности - Саморуковой И.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Удовлетворяя исковые требования Малова ... о включении в льготный стаж для назначения пенсии по старости по Списку N 2 периодов его работы: с 02.08.1995 г. по 01.02.1996 г. в должности монтера пути на станции Москва - товарная Павелецкая Московской железной дороги; с 10.01.2000 г. по 15.05.2000 г. - в должности монтера пути на Московско-Окружной дистанции пути Московской железной дороги; с 09.01.2008 г. по 15.01.2009 г. - по профессии электрогазосварщика в ООО "С.Т. - АРТ", с 02.07.2009 г. по 31.12.2009 г. - по профессии электрогазосварщик в ООО "Н.Д.Т. Групп", суд правильно исходил из того, что 14 апреля 2010 года истец Махов ... обратился в ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением N 25 от 08 июля 2010 года Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в назначении пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Специальный стаж Малова ... по п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составил 9 лет 10 месяцев 21 день.

Так, в специальный стаж не были включены период работы истца с 02.08.1995 г. по 01.02.1996 г. в должности монтера пути на станции Москва - товарная Павелецкая Московской железной дороги, т.к. согласно архивной справки, выданной Московско-Курским отделением Объединенным Архивом от 14.11.2009 года N М-977, не подтверждается занятость Малова ... на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; с 10.01.2000 г. по 15.05.2000 г. в должности монтера пути на Московско-Окружной дистанции пути Московской железной дороги, т.к. согласно архивной справки, выданной Московско-Курским отделением Объединенным Архивом от 16.11.2009 года N М-1697, не подтверждается занятость Малова ... на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; с 09.01.2008 г. по 15.01.2009 г. по профессии электрогазосварщика в ООО "С.Т. - АРТ", т.к. не подтверждается полная постоянная занятость в указанной должности, льготная справка не выдавалась, ООО "С.Т. - АРТ" в Главном управлении N 10 в списке организаций с особыми условиями труда не значится, наблюдательное дело не формировалось; с 16.01.2009 г. по 01.07.2009 г. - по профессии электрогазосварщика в ООО "Компания САГ и К", т.к. нет документального подтверждения дополнительных условий труда для льготного исчисления; с 02.07.2009 г. по 31.12.2009 г. - по профессии электрогазосварщик в ООО "Н.Д.Т. Групп", т.к. не подтверждается полная постоянная занятость в указанной должности.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми Условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Позицией 23200000-19756 Списка N 2 правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, позицией 23200000-19906 предусмотрено право на досрочное назначение пенсии электросварщикам ручной сварки.

Трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеющих страховой стаж не менее 25 лет.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы в должностях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 272 от 24.04.1992 года. Правом на досрочное назначение пенсии по Списку N 2 раздел ХХVIII, пользуются монтеры пути, постоянно занятые только в ночное время на работах в тоннелях и подземных сооружениях, по п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

При включении спорных периодов работы истца с 02.08.1995 г. по 01.02.1996 г. в должности монтера пути на станции Москва - товарная Павелецкая Московской железной дороги, с 10.01.2000 г. по 15.05.2000 г. в должности монтера пути на Московско-Окружной дистанции пути Московской железной дороги в специальный стаж суд исходил из того, что истец работал в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, без совмещения, отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся. Весь указанный период Малов ... непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения поездов на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

У суда не имелось оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, в том числе справке от 09.06.2011 года, выданной филиалом ОАО "РЖД" Московская железная дорога, в которой уточнен особый характер работы и условий труда по должности истца. Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств суду не представлено.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о включении в специальный стаж периодов работы истца с 09.01.2008 г. по 15.01.2009 г. по профессии электрогазосварщика в ООО "С.Т. - АРТ", с 02.07.2009 г. по 31.12.2009 г. - по профессии электрогазосварщик в ООО "Н.Д.Т. Групп", поскольку факт работы в должности электрогазосварщика подтверждается трудовой книжкой истца, а отсутствие сведений о работе на лицевом счете застрахованного лица не может являться препятствием для назначения работнику пенсии. В спорные периоды истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, без совмещения. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж истца периода работы с 16.01.2009 г. по 01.07.2009 г. по профессии электрогазосварщика в ООО "Компания САГ и К" и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.04.2010 года, суд пришел к выводу о том, что истец в период с 16.01.2009 года по 01.07.2009 года в ООО "Компания "САГ и К" был занят на работах в должности электрогазосварщика полный рабочий день.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, за указанный период работы истец не представил никаких доказательств в подтверждение дополнительных условий труда для льготного исчисления. Кроме того, не представлено никаких допустимых доказательств того, что истец в период с 16.01.2009 года по 01.07.2009 года в ООО "Компания "САГ и К" был занят полный рабочий день, льготная справка за указанный период организацией не предоставлена.

В заседании судебной коллегии истец пояснил, что ООО "Компания САГ и К" в настоящее время не существует, поэтому предоставить льготную справку не представляется возможным.

При таких обстоятельствах при включении периодов работы со 02 августа 1995 года по 01 февраля 1996 года, с 10 января 2000 года по 15 мая 2000 года, с 09 января 2008 года по 15 января 2009 года, с 02 июля 2009 года по 31 декабря 2009 года в специальный стаж истца, у него не образуется необходимый специальный стаж не менее 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.04.2010 года у суда не имелось.

Учитывая изложенное, решение суда в части обязания ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Малова ... для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в ООО "Компания САГ и К" с 16 января 2009 года по 01 июля 2009 года и назначить пенсию с 14 апреля 2010 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 361 ГПК РФ, полагает возможным принять в указанной части новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющиеся значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств.

В связи с этим в удовлетворении исковых требований Малова... к ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку N 2 период работы в ООО "Компания САГ и К" с 16 января 2009 года по 01 июля 2009 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости надлежит отказать, в остальной части решение суда оставить без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 360, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года в части обязания ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Малова ... для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в ООО "Компания САГ и К" с 16 января 2009 года по 01 июля 2009 года и назначить пенсию с 14 апреля 2010 года отменить.

Постановить новое решение.

В удовлетворении исковых требований Малова ... к ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку N 2 период работы в ООО "Компания САГ и К" с 16 января 2009 года по 01 июля 2009 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: