Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-535 (ключевые темы: заявление о восстановлении срока - подача частной жалобы - наложение ареста на имущество - взыскание задолженности - частная жалоба на определение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-535

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Ворониной И.В.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

с участием адвоката Жукова И.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя ТСЖ "Сосновый бор" на определение Кунцевского районного суда Москвы от 9 ноября 2011 года, которым Клемантовичу С.П. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 11 августа 2011 года установила:

истец- ТСЖ "Сосновый бор" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов в размере ... рублей

Истцом также было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска и наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику - пять земельных участков ..., расположенных на территории поселка ... по адресу: ..., установив общую сумму указанного имущества в размере предъявленных исковых требований.

Определением от 11 августа были приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на вышеперечисленное имущество ответчика.

На данное определение ответчиком подана частная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель ТСЖ "Сосновый бор"

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения.

Восстанавливая срок на подачу частной жалобы, суд исходил из уважительности причин пропуска ответчиком срока на подачу жалобы, поскольку о принятом определении ответчику не было известно до 7 октября 2011 года, что подтверждается материалами дела. 10 октября 2011 года представителем Клемантовича С.П. подана частная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 233).

При таких данных, суд в соответствии со ст. 112, ч. 2 ст. 145, ст. 372 ГПК РФ правомерно восстановил срок на подачу частной жалобы.

Доводы жалобы представителя ТСЖ "Сосновый бор" о необоснованности восстановления срока противоречат требованиям ч. 2 ст. 145 ГПК РФ и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда Москвы от 9 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ТСЖ "Сосновый бор" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи