Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-579/2012 (ключевые темы: социальный наем - жилищный фонд социального использования - спор о праве - жилая площадь - право пользования жилым помещением)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-579/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.,

судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Чумериной Е.И. на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Чумериной Е.И. к УДЖП и ЖФ в СВАО г. Москвы об обязании заключить договор социального найма.

Разъяснить, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика, установила:

Чумерина Е.И. обратилась в суд с иском к УДЖПиЖФ г. Москвы в СВАО, просила обязать ответчика заключить с нею договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бестужевых, ... - ..., в обосновании которого указала, что данная жилая площадь ранее располагалась в общежитии, которое в настоящее время переведено в жилищный фонд социального использования г. Москвы, ей необоснованно было отказано в заключение договора социального найма.

Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Чумерина Е.И.

На заседание судебной коллегии Чумерина Е.И. не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по частной жалобе в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Чумериной Е.И., судья исходил из того, что оно должно быть предъявлено в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ и указал, что место нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

Однако, с данными выводами согласиться нельзя, поскольку в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту их нахождения. В данном случае заявленные Чумериной Е.И. исковые требования связаны с установлением ее права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В связи с изложенным оспариваемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Кроме того, судебная коллегия также отмечает, что определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 09...2011 г. заявление Чумериной Е.И., поданное в порядке Главы 25 ГПК РФ, было возвращено с указанием на наличие спора о праве в отношении жилого помещения, подлежащего рассмотрению и разрешению в суде по месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: