Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 33-769 (ключевые темы: договор пожизненной ренты - взыскание задолженности - процессуальное правопреемство - договор пожизненного содержания с иждивением - наследники)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 33-769

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Грибова Д.В.,

при секретаре Родиной Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе Можейкис Г.Н. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 31 октября 2011 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления Можейкис Г.Н. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-696/11 по иску Можейкиса В.А. к Коцуру С.А. о расторжении договора пожизненной ренты, взыскании задолженности по недоплате пожизненной ренты, взыскании задолженности по индексации платежей по договору пожизненной ренты, отказать,

установила:

решением Басманного районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 г. в удовлетворении иска Можейкиса В.А. к Коцуру С.А. о расторжении договора пожизненной ренты, взыскании задолженности по недоплате пожизненной ренты, взыскании задолженности по индексации платежей по договору пожизненной ренты отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2011 г. решение оставлено без изменения.

... г. М.В.А. умер.

Можейкис Г.Н. - супруга Можейкиса В.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что является единственным наследником истца, который при жизни не реализовал своего права обжалования судебных постановлений в надзорную инстанцию, правопреемство необходимо ей для обжалования в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик Коцур С.А. и его представитель возражали против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Можейкис Г.Н.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Можейкис Г.Н. Домбровицкого Д.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд исходил из требований ч. 1 ст. 605 ГК РФ, пришел к выводу о том, что договор пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты, в связи с чем исключает переход прав по договору пожизненного содержания с иждивением в порядке наследственного правопреемства.

Между тем выводы суда являются ошибочными, т.к. ст. 44 ГПК РФ предусматривает не наследственное правопреемство, а процессуальное правопреемство.

В соответствии с нормами ГПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое он заменил.

Для правопреемника обязательны все действия, совершенные до его вступления в процесс, но не устанавливается ограничений для истца в осуществлении последним своих процессуальных прав.

Иск о расторжении договоров пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением может быть предъявлен лишь самим получателем ренты при жизни, что было им сделано. Наследники получателя ренты после смерти последнего могут выступать лишь как процессуальные правопреемники.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 31 октября 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: